作者Matsui (金澤大阪然後回家)
看板Lawyer
標題[閒聊] 恐嚇取財的手段目的關聯性
時間Fri Jan 28 18:19:28 2022
https://youtu.be/anuWThTBNLo
15分鐘開始，這位郭律師建議的行為，好像已經構成恐嚇取財了不是嗎，還是現在實務見
解改了？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.153.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1643365170.A.3A5.html
1F：推 SYLVESTRAL: 不會 01/28 19:17
2F：→ kaky: 在詐賭金額範圍內應該不會但是若過高那就可能了 01/28 23:40
3F：→ Matsui: 金旋風損失二十多萬，郭律師說可以索賠一兩千萬 01/28 23:51
4F：→ Matsui: 威脅上傳影片應該是構成要件的惡害通知也沒錯啊 01/28 23:55
5F：→ Matsui: 一樓大律師好歹也附個理由，不然乾脆別回了 01/28 23:57
6F：→ Matsui: 對法學問題討論態度隨便，就是對自己工作的不尊重 01/28 23:58
7F：推 Taimur: Po錯版了吧，請去law版。沒付錢基本上不回答啊。 01/29 00:11
8F：→ Matsui: 討論律師同業上YouTube影片講的法律見解是否正確， 01/29 00:17
9F：→ Matsui: 這可沒違反版 01/29 00:17
10F：→ Matsui: 規 01/29 00:17
11F：推 pnLin: 原po是律師。7樓誤會了 01/29 01:09
12F：噓 lokazdszone: 哇推個文還限制要附理由欸結果這篇文也簡短到沒有論 01/29 04:53
13F：→ lokazdszone: 證還檢討推文 01/29 04:53
14F：推 everemember: 不具備不法所有意圖吧 既然被詐賭=有侵權行為損害賠 01/30 22:27
15F：→ everemember: 償的請求權，縱然手段為恐嚇，但無不法所有之意圖， 01/30 22:28
16F：→ everemember: 故至多僅成立恐嚇罪，而不成立恐嚇取財 01/30 22:28
17F：→ Matsui: 被詐賭二十幾萬應該沒有求償一兩千萬的請求權吧 01/30 22:46
18F：→ Matsui: 慰撫金高達一千九百八十萬？ 01/30 22:46
19F：→ Matsui: 而且詐賭好像也沒有侵害到人格法益 01/30 22:47
20F：推 everemember: 我是沒看影片，實際上被詐賭的金額也沒有公開吧，如 01/30 22:52
21F：→ everemember: 何斷定是20幾萬 01/30 22:52
22F：→ Matsui: 金額20幾萬是被害者自己說的 01/30 22:54
23F：推 swgun: 前幾天我看了這部也是有疑慮的 他用toyz可能被關的天數去 02/01 10:40
24F：→ swgun: 計算當事人的損害額進而約定和解金額是否可行？被詐欺的受 02/01 10:40
25F：→ swgun: 害者要求和解否則提告並不成立犯罪但如果要求天價賠償 是 02/01 10:40
26F：→ swgun: 否逾越合理範圍 02/01 10:40
27F：推 iloveclever: 郭律說的是直接跟被告談和解的金額吧，不是以法院判 02/04 23:27
28F：→ iloveclever: 的金額去算 02/04 23:28