作者Matsui (金泽大阪然後回家)
看板Lawyer
标题[闲聊] 恐吓取财的手段目的关联性
时间Fri Jan 28 18:19:28 2022
https://youtu.be/anuWThTBNLo
15分钟开始，这位郭律师建议的行为，好像已经构成恐吓取财了不是吗，还是现在实务见
解改了？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.53.153.193 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1643365170.A.3A5.html
1F：推 SYLVESTRAL: 不会 01/28 19:17
2F：→ kaky: 在诈赌金额范围内应该不会但是若过高那就可能了 01/28 23:40
3F：→ Matsui: 金旋风损失二十多万，郭律师说可以索赔一两千万 01/28 23:51
4F：→ Matsui: 威胁上传影片应该是构成要件的恶害通知也没错啊 01/28 23:55
5F：→ Matsui: 一楼大律师好歹也附个理由，不然乾脆别回了 01/28 23:57
6F：→ Matsui: 对法学问题讨论态度随便，就是对自己工作的不尊重 01/28 23:58
7F：推 Taimur: Po错版了吧，请去law版。没付钱基本上不回答啊。 01/29 00:11
8F：→ Matsui: 讨论律师同业上YouTube影片讲的法律见解是否正确， 01/29 00:17
9F：→ Matsui: 这可没违反版 01/29 00:17
10F：→ Matsui: 规 01/29 00:17
11F：推 pnLin: 原po是律师。7楼误会了 01/29 01:09
12F：嘘 lokazdszone: 哇推个文还限制要附理由欸结果这篇文也简短到没有论 01/29 04:53
13F：→ lokazdszone: 证还检讨推文 01/29 04:53
14F：推 everemember: 不具备不法所有意图吧 既然被诈赌=有侵权行为损害赔 01/30 22:27
15F：→ everemember: 偿的请求权，纵然手段为恐吓，但无不法所有之意图， 01/30 22:28
16F：→ everemember: 故至多仅成立恐吓罪，而不成立恐吓取财 01/30 22:28
17F：→ Matsui: 被诈赌二十几万应该没有求偿一两千万的请求权吧 01/30 22:46
18F：→ Matsui: 慰抚金高达一千九百八十万？ 01/30 22:46
19F：→ Matsui: 而且诈赌好像也没有侵害到人格法益 01/30 22:47
20F：推 everemember: 我是没看影片，实际上被诈赌的金额也没有公开吧，如 01/30 22:52
21F：→ everemember: 何断定是20几万 01/30 22:52
22F：→ Matsui: 金额20几万是被害者自己说的 01/30 22:54
23F：推 swgun: 前几天我看了这部也是有疑虑的 他用toyz可能被关的天数去 02/01 10:40
24F：→ swgun: 计算当事人的损害额进而约定和解金额是否可行？被诈欺的受 02/01 10:40
25F：→ swgun: 害者要求和解否则提告并不成立犯罪但如果要求天价赔偿 是 02/01 10:40
26F：→ swgun: 否逾越合理范围 02/01 10:40
27F：推 iloveclever: 郭律说的是直接跟被告谈和解的金额吧，不是以法院判 02/04 23:27
28F：→ iloveclever: 的金额去算 02/04 23:28