作者aquavitae (Vanessa)
看板Lawyer
標題[問題］兩位律師擇一，到底該怎麼挑
時間Thu Jul 8 18:56:48 2021
原文先刪，補充說明一下
兩位都很不錯才來問的，變人氣比拼的確沒意義，這可檢討。不過文內既非批評亦無詆毀
，專業人才如醫師也常被拿來詢問，而律師不能被問的原因在哪？
下決定都是綜合判斷，不必心驚膽顫覺得被比下去，如有更尊重又可解決問題的實務方法
，歡迎提出，還可讓後面的委任人受惠也是美事，耍嘴皮子的就不一一回覆了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.213.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1625741810.A.64C.html
1F：→ tenshila: 無論選誰都不會有穩贏的這種事 專業有倫理的律師也不該07/08 19:36
2F：→ tenshila: 向當事人保證穩贏07/08 19:36
3F：推 poohted: 推薦李依玲律師，專業.有耐心～07/08 20:16
4F：推 sharp18: 推李律師～07/08 20:35
5F：推 deani: 當然是選我啊07/08 20:46
6F：推 HloveDahyun: 人氣大考驗|||07/09 00:43
7F：→ ChrisBear: 當然選我啊 哈哈07/09 01:54
8F：推 poogirl: 推林律師07/09 08:34
9F：推 tenbear: 免除扶養義務就是要省錢，選律師費低的07/09 09:30
10F：推 aqwa: 秒選李依玲律師，親切體貼、專業、有耐心07/09 11:24
11F：推 yujui: 都委任！好不？07/09 13:15
12F：推 SYLVESTRAL: 都委任阿 還輸掉就代表案件體質不好07/09 15:19
13F：→ Blue6: 被客戶把名字丟上網路投票好冏07/09 15:36
14F：推 wallace112: 非常推薦李律師，非常有耐心而且有家事案件相關證照。07/09 16:34
15F：推 by090406: 我是律師被這樣po出來比絕對拒接案……07/09 17:32
16F：推 redwaygg: 是在挑高麗菜嗎？ 07/09 18:55
17F：噓 food36: 直接丟上網路這樣問有夠不尊重律師07/09 19:04
18F：推 tenbear: 無法決定就找第三個問吧，張禮安律師07/09 19:20
19F：噓 diggi: 這哪昭……我覺得很不尊重律師07/09 19:31
20F：噓 frankchin: 呵呵 哪個人不用勝訴07/09 19:41
21F：噓 Nowitzki40: 這麼沒禮貌的客戶 是我絕不會接 太雷了 輸了鐵定鬧07/09 20:13
22F：噓 g204094: 如果事實跟法律都站不住腳怎麼給你勝訴 笑死07/09 20:21
23F：噓 cccclair: 把兩名律師放上來請律師版的其它律師評論？？很沒禮貌07/09 21:31
24F：噓 n123456n: 拒接07/09 21:51
25F：推 yujui: 都勝訴…都勝訴…哪次不勝訴…07/09 21:53
26F：推 lapamba: 在下在台中執業，這兩位都是認真有經驗的律師，建議都委07/09 23:05
27F：→ lapamba: 任07/09 23:05
28F：推 lkf822: 小孩才選擇吧，兩個一起請就好啦07/09 23:29
29F：噓 damnshock: 呵呵07/10 00:33
30F：噓 auskunft: 噓沒禮貌，基本的尊重都不懂07/10 01:27
31F：噓 smooth0920: 你是在挑菜嗎 幾歲人了自己決定很難？欠噓07/10 04:21
32F：噓 anomie111: 超沒禮貌，乾脆去廟門擲筊比較快07/10 04:42
33F：推 dontmind: 為什麼不能問？律師找實習可以拿幾家事務所來版上問，07/10 10:21
34F：→ dontmind: 當事人找律師就不能到版上問？07/10 10:21
35F：→ dontmind: 將心比心，資訊透明應該是所有人的渴望07/10 10:22
36F：推 dontmind: 但也許問的方式也可以調整成客觀一些就是07/10 10:24
37F：噓 jasonyeh: 找實習和找律師有相同嗎？可以這樣比嗎？資訊透明是請發07/10 11:24
38F：→ jasonyeh: 問者自己和律師就案件內容做討論，請問版友們可以提供什 07/10 11:25
39F：→ jasonyeh: 麼資訊？好不好、優不優秀要怎麼比較？會不會勝訴又要如07/10 11:26
40F：→ jasonyeh: 何判斷？律師又不是青菜07/10 11:27
41F：噓 cakeman1212: 你會不會希望律師把客戶拿去八卦版問哪個比較鯛07/10 12:06
42F：噓 diggi: 拿實習和這個類比……完全基礎不同好嗎07/10 13:19
43F：噓 hwp1006: 呵呵07/10 16:11
44F：推 yujui: 說穿了…版友只會推薦自己跟好友啦…07/10 16:12
45F：→ jim23027: 同意樓上，畢竟律師們最愛提拔來提拔去了，在這邊問就是07/10 20:52
46F：→ jim23027: 看誰好朋友比較多而已啦...XD07/10 20:52
※ 編輯: aquavitae (219.70.246.69 臺灣), 07/11/2021 13:00:52
47F：推 aij: 其實說白了，怎麼評斷一個律師好／不好，律師界也沒標準 07/12 13:07
48F：→ aij: 站在當事人的立場，不如就上法學資料檢索系統比勝／敗訴率 07/12 13:07
49F：→ aij: 當然以律師的立場而言，比判決勝敗訴率其實是很糟糕的比法 07/12 13:08
50F：→ ilovehaha: 家事裁判多不公開，且律師促成的調/和解，更是法學系統 07/12 21:40
51F：→ ilovehaha: 查不到的。但其實調/和解也很考驗律師的能力跟耐心 07/12 21:41