作者aquavitae (Vanessa)
看板Lawyer
标题[问题］两位律师择一，到底该怎麽挑
时间Thu Jul 8 18:56:48 2021
原文先删，补充说明一下
两位都很不错才来问的，变人气比拼的确没意义，这可检讨。不过文内既非批评亦无诋毁
，专业人才如医师也常被拿来询问，而律师不能被问的原因在哪？
下决定都是综合判断，不必心惊胆颤觉得被比下去，如有更尊重又可解决问题的实务方法
，欢迎提出，还可让後面的委任人受惠也是美事，耍嘴皮子的就不一一回覆了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.213.61 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1625741810.A.64C.html
1F：→ tenshila: 无论选谁都不会有稳赢的这种事 专业有伦理的律师也不该07/08 19:36
2F：→ tenshila: 向当事人保证稳赢07/08 19:36
3F：推 poohted: 推荐李依玲律师，专业.有耐心～07/08 20:16
4F：推 sharp18: 推李律师～07/08 20:35
5F：推 deani: 当然是选我啊07/08 20:46
6F：推 HloveDahyun: 人气大考验|||07/09 00:43
7F：→ ChrisBear: 当然选我啊 哈哈07/09 01:54
8F：推 poogirl: 推林律师07/09 08:34
9F：推 tenbear: 免除扶养义务就是要省钱，选律师费低的07/09 09:30
10F：推 aqwa: 秒选李依玲律师，亲切体贴、专业、有耐心07/09 11:24
11F：推 yujui: 都委任！好不？07/09 13:15
12F：推 SYLVESTRAL: 都委任阿 还输掉就代表案件体质不好07/09 15:19
13F：→ Blue6: 被客户把名字丢上网路投票好冏07/09 15:36
14F：推 wallace112: 非常推荐李律师，非常有耐心而且有家事案件相关证照。07/09 16:34
15F：推 by090406: 我是律师被这样po出来比绝对拒接案……07/09 17:32
16F：推 redwaygg: 是在挑高丽菜吗？ 07/09 18:55
17F：嘘 food36: 直接丢上网路这样问有够不尊重律师07/09 19:04
18F：推 tenbear: 无法决定就找第三个问吧，张礼安律师07/09 19:20
19F：嘘 diggi: 这哪昭……我觉得很不尊重律师07/09 19:31
20F：嘘 frankchin: 呵呵 哪个人不用胜诉07/09 19:41
21F：嘘 Nowitzki40: 这麽没礼貌的客户 是我绝不会接 太雷了 输了铁定闹07/09 20:13
22F：嘘 g204094: 如果事实跟法律都站不住脚怎麽给你胜诉 笑死07/09 20:21
23F：嘘 cccclair: 把两名律师放上来请律师版的其它律师评论？？很没礼貌07/09 21:31
24F：嘘 n123456n: 拒接07/09 21:51
25F：推 yujui: 都胜诉…都胜诉…哪次不胜诉…07/09 21:53
26F：推 lapamba: 在下在台中执业，这两位都是认真有经验的律师，建议都委07/09 23:05
27F：→ lapamba: 任07/09 23:05
28F：推 lkf822: 小孩才选择吧，两个一起请就好啦07/09 23:29
29F：嘘 damnshock: 呵呵07/10 00:33
30F：嘘 auskunft: 嘘没礼貌，基本的尊重都不懂07/10 01:27
31F：嘘 smooth0920: 你是在挑菜吗 几岁人了自己决定很难？欠嘘07/10 04:21
32F：嘘 anomie111: 超没礼貌，乾脆去庙门掷筊比较快07/10 04:42
33F：推 dontmind: 为什麽不能问？律师找实习可以拿几家事务所来版上问，07/10 10:21
34F：→ dontmind: 当事人找律师就不能到版上问？07/10 10:21
35F：→ dontmind: 将心比心，资讯透明应该是所有人的渴望07/10 10:22
36F：推 dontmind: 但也许问的方式也可以调整成客观一些就是07/10 10:24
37F：嘘 jasonyeh: 找实习和找律师有相同吗？可以这样比吗？资讯透明是请发07/10 11:24
38F：→ jasonyeh: 问者自己和律师就案件内容做讨论，请问版友们可以提供什 07/10 11:25
39F：→ jasonyeh: 麽资讯？好不好、优不优秀要怎麽比较？会不会胜诉又要如07/10 11:26
40F：→ jasonyeh: 何判断？律师又不是青菜07/10 11:27
41F：嘘 cakeman1212: 你会不会希望律师把客户拿去八卦版问哪个比较鲷07/10 12:06
42F：嘘 diggi: 拿实习和这个类比……完全基础不同好吗07/10 13:19
43F：嘘 hwp1006: 呵呵07/10 16:11
44F：推 yujui: 说穿了…版友只会推荐自己跟好友啦…07/10 16:12
45F：→ jim23027: 同意楼上，毕竟律师们最爱提拔来提拔去了，在这边问就是07/10 20:52
46F：→ jim23027: 看谁好朋友比较多而已啦...XD07/10 20:52
※ 编辑: aquavitae (219.70.246.69 台湾), 07/11/2021 13:00:52
47F：推 aij: 其实说白了，怎麽评断一个律师好／不好，律师界也没标准 07/12 13:07
48F：→ aij: 站在当事人的立场，不如就上法学资料检索系统比胜／败诉率 07/12 13:07
49F：→ aij: 当然以律师的立场而言，比判决胜败诉率其实是很糟糕的比法 07/12 13:08
50F：→ ilovehaha: 家事裁判多不公开，且律师促成的调/和解，更是法学系统 07/12 21:40
51F：→ ilovehaha: 查不到的。但其实调/和解也很考验律师的能力跟耐心 07/12 21:41