作者hwp1006 (HWP)
看板Lawyer
標題[閒聊] 宜蘭法扶不給外地律師加入
時間Thu Jan 28 00:32:57 2021
本身是在台北執業，
最近有一位宜蘭友人有扶助需求，
所以我上個月申請加入宜蘭法扶，
想說之後友人順利通過扶助後可以指定我，
結果今天承辦人打來說分會會長認為案件不多，
然後最近又新加了30幾個台北的律師，
所以不准我加入的申請云云，
實在是無言，
一年份的跨區執業費都繳了，
也只能摸摸鼻子算我衰沒上到車，
原來分會會長也能決定這種事情，
網內互打不用錢又可以保住既得利益，真棒^^
（啊抱歉沒辦法互打，小角色只有挨打的份）
各位非宜蘭當地的道長如果要申請加入宜蘭分會，
就請三思一下要不要花力氣填申請資料還有繳跨區執業費吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.134.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1611765179.A.7E6.html
1F：推 susumayans: 整個市場飽和就是會變成這樣，考上後找不到實習，實習 01/28 02:00
2F：→ susumayans: 後，老闆不留，只好另外找受雇，如果找不到受雇缺，只 01/28 02:01
3F：→ susumayans: 能自己做，在沒有背景的基礎下，加入法扶是最容易養活 01/28 02:02
4F：→ susumayans: 自己的方式，我自己很多同學，現在都是靠法扶在吃穿 01/28 02:03
5F：→ susumayans: 新進律師大量加入法扶的結果就是各地分會都是爆滿的情 01/28 02:04
6F：→ susumayans: 況，前天遇到一個資深學長就抱怨以前法扶每年至少15件 01/28 02:05
7F：→ susumayans: 現在一年有3件就算不錯了 01/28 02:06
8F：推 ROCKMANX6: 分會會長可以決定的事情可多了，可派爽案給自己人。 01/28 07:41
9F：→ ROCKMANX6: 毒品認罪辯護，兩庭結束，寫一份求情狀即可。 01/28 07:42
10F：推 deguoden: 如果繳兼區？ 01/28 08:15
11F：推 volkov: 問董大官人 01/28 08:34
12F：推 paradis: 法扶目前在處理案件過度集中的問題，原本案件就少的分 01/28 08:39
13F：→ paradis: 會，律師太多會變成很多人沒接到案子，看起來分案就不 01/28 08:39
14F：→ paradis: 平均。我去年一整年都沒接過士林的派案，前幾天突然打 01/28 08:40
15F：→ paradis: 給我，一說沒空，承辦就說要幫忙在系統上弄請假，但我 01/28 08:40
16F：→ paradis: 不是長期不接，是那件開庭日期衝到啊= =||| 01/28 08:40
17F：推 Ludy760421: 這還好吧，台北跟士林法扶現在連在地律師都無法加入. 01/28 09:28
18F：→ Ludy760421: .. 01/28 09:28
19F：推 diggi: 重點是本文所稱【外地】律師吧！如果屬實，這種差別待遇說 01/28 09:45
20F：→ diggi: 法正當性在？ 01/28 09:46
21F：推 chiuin: 好久沒接到台北和士林分會的電話了(菸) 01/28 10:05
22F：→ tamakochan: 三年前加入六都某分會時就被告知如果事務所地址不在 01/28 10:29
23F：→ tamakochan: 當地的話就不會派案，三年來也的確沒被派過。老實說 01/28 10:29
24F：→ tamakochan: 以法律扶助的性質，基於便利受扶助人溝通需求等因素 01/28 10:29
25F：→ tamakochan: ，規定只派給當地律師我覺得也不是說不過去，指定扶 01/28 10:29
26F：→ tamakochan: 助律師與法扶的宗旨是否合致也是一個問題，不過無論 01/28 10:29
27F：→ tamakochan: 是要限制外地接案、禁止指定律師或是停止新入分會等 01/28 10:29
28F：→ tamakochan: 等，重點應該都要有一個公開一致的規範，而不是變成 01/28 10:29
29F：→ tamakochan: 潛規則 01/28 10:29
30F：推 SYLVESTRAL: 樓上道長是說台南吧 01/28 10:59
31F：推 aij: 律師真的很難作，都不知道下一餐在哪了 01/28 11:55
32F：→ yujui: 嘴巴上說做公益...心裡面埋怨不給公益做...原來那麼多人心 01/28 12:08
33F：→ yujui: 口不一啊... 01/28 12:08
34F：推 gll: 在台北 我也從來沒接過桃園法扶的案件 01/28 12:18
35F：推 redlight: 覺得現在法扶扶助人好像倒過來了 01/28 13:23
36F：→ Blue6: 現在法扶都是扶助對象其實是律師 01/28 13:38
37F：→ mattaus: 「扶助律師」、「法律扶助律師」 是V＋O或S＋V＋O句型 01/28 13:54
38F：推 bl74040406: 加了桃園法扶好幾年，也只因為事務所在台北，從來沒被 01/28 14:07
39F：→ bl74040406: 桃園派過案 01/28 14:07
40F：→ ArrancarnNo4: 我去年四月申請加入臺北法服，這個月中收到審核通過 01/28 14:32
41F：→ ArrancarnNo4: 的通知，好像臺北又開放加入了 01/28 14:32
42F：推 who776: 我主事務所在桃園，有加入臺北三個及新竹法扶分會，加入超 01/28 15:00
43F：→ who776: 過兩年，一件法扶案件都沒有分配到，至於桃園法扶部分，總 01/28 15:00
44F：→ who776: 共也只有5件 。 01/28 15:00
45F：推 doublecross: 之前宜蘭說要先擔任審查委員才能加入扶助 01/28 16:03
46F：推 keepwild: 我加入基隆法扶兩年了，也沒接到他們派案XD 01/28 16:13
47F：推 CatLawyer: 基隆聽說也是審委才有。 01/28 17:51
48F：推 gadoma: 苗栗也是要先加入審查委員才會派案，事務所在台中加入三年 01/29 11:12
49F：→ gadoma: 從來沒被派到案 01/29 11:13
50F：推 sky1017: 今天去橋頭法扶 說律師太多案件太少 沒辦法馬上加入 01/29 16:56
51F：→ AliciaElsie: 剛好有人說考上之後找不到實習，我們公司倒是找不到 01/29 21:46
52F：→ AliciaElsie: 人來實習，跟板上說的相反，嗚嗚，我們也不是要找免 01/29 21:46
53F：→ AliciaElsie: 洗，而是真的想從頭培養起的:( 01/29 21:46
54F：推 nowash: 如果去台東咧 01/30 17:34
55F：推 hitlerk: 台東要在地有事務所有招牌，且兼區也會限制分案 02/03 08:44
56F：推 iloveclever: 其實法扶案件有就加減做，別太依賴才是長久之道。另 02/03 09:56
57F：→ iloveclever: 外有前輩提到的爽案給特定律師或分案不公平等情形， 02/03 09:58
58F：→ iloveclever: 才是要處理的問題。 02/03 09:58