作者hwp1006 (HWP)
看板Lawyer
标题[闲聊] 宜兰法扶不给外地律师加入
时间Thu Jan 28 00:32:57 2021
本身是在台北执业，
最近有一位宜兰友人有扶助需求，
所以我上个月申请加入宜兰法扶，
想说之後友人顺利通过扶助後可以指定我，
结果今天承办人打来说分会会长认为案件不多，
然後最近又新加了30几个台北的律师，
所以不准我加入的申请云云，
实在是无言，
一年份的跨区执业费都缴了，
也只能摸摸鼻子算我衰没上到车，
原来分会会长也能决定这种事情，
网内互打不用钱又可以保住既得利益，真棒^^
（啊抱歉没办法互打，小角色只有挨打的份）
各位非宜兰当地的道长如果要申请加入宜兰分会，
就请三思一下要不要花力气填申请资料还有缴跨区执业费吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.134.196 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1611765179.A.7E6.html
1F：推 susumayans: 整个市场饱和就是会变成这样，考上後找不到实习，实习 01/28 02:00
2F：→ susumayans: 後，老板不留，只好另外找受雇，如果找不到受雇缺，只 01/28 02:01
3F：→ susumayans: 能自己做，在没有背景的基础下，加入法扶是最容易养活 01/28 02:02
4F：→ susumayans: 自己的方式，我自己很多同学，现在都是靠法扶在吃穿 01/28 02:03
5F：→ susumayans: 新进律师大量加入法扶的结果就是各地分会都是爆满的情 01/28 02:04
6F：→ susumayans: 况，前天遇到一个资深学长就抱怨以前法扶每年至少15件 01/28 02:05
7F：→ susumayans: 现在一年有3件就算不错了 01/28 02:06
8F：推 ROCKMANX6: 分会会长可以决定的事情可多了，可派爽案给自己人。 01/28 07:41
9F：→ ROCKMANX6: 毒品认罪辩护，两庭结束，写一份求情状即可。 01/28 07:42
10F：推 deguoden: 如果缴兼区？ 01/28 08:15
11F：推 volkov: 问董大官人 01/28 08:34
12F：推 paradis: 法扶目前在处理案件过度集中的问题，原本案件就少的分 01/28 08:39
13F：→ paradis: 会，律师太多会变成很多人没接到案子，看起来分案就不 01/28 08:39
14F：→ paradis: 平均。我去年一整年都没接过士林的派案，前几天突然打 01/28 08:40
15F：→ paradis: 给我，一说没空，承办就说要帮忙在系统上弄请假，但我 01/28 08:40
16F：→ paradis: 不是长期不接，是那件开庭日期冲到啊= =||| 01/28 08:40
17F：推 Ludy760421: 这还好吧，台北跟士林法扶现在连在地律师都无法加入. 01/28 09:28
18F：→ Ludy760421: .. 01/28 09:28
19F：推 diggi: 重点是本文所称【外地】律师吧！如果属实，这种差别待遇说 01/28 09:45
20F：→ diggi: 法正当性在？ 01/28 09:46
21F：推 chiuin: 好久没接到台北和士林分会的电话了(菸) 01/28 10:05
22F：→ tamakochan: 三年前加入六都某分会时就被告知如果事务所地址不在 01/28 10:29
23F：→ tamakochan: 当地的话就不会派案，三年来也的确没被派过。老实说 01/28 10:29
24F：→ tamakochan: 以法律扶助的性质，基於便利受扶助人沟通需求等因素 01/28 10:29
25F：→ tamakochan: ，规定只派给当地律师我觉得也不是说不过去，指定扶 01/28 10:29
26F：→ tamakochan: 助律师与法扶的宗旨是否合致也是一个问题，不过无论 01/28 10:29
27F：→ tamakochan: 是要限制外地接案、禁止指定律师或是停止新入分会等 01/28 10:29
28F：→ tamakochan: 等，重点应该都要有一个公开一致的规范，而不是变成 01/28 10:29
29F：→ tamakochan: 潜规则 01/28 10:29
30F：推 SYLVESTRAL: 楼上道长是说台南吧 01/28 10:59
31F：推 aij: 律师真的很难作，都不知道下一餐在哪了 01/28 11:55
32F：→ yujui: 嘴巴上说做公益...心里面埋怨不给公益做...原来那麽多人心 01/28 12:08
33F：→ yujui: 口不一啊... 01/28 12:08
34F：推 gll: 在台北 我也从来没接过桃园法扶的案件 01/28 12:18
35F：推 redlight: 觉得现在法扶扶助人好像倒过来了 01/28 13:23
36F：→ Blue6: 现在法扶都是扶助对象其实是律师 01/28 13:38
37F：→ mattaus: 「扶助律师」、「法律扶助律师」 是V＋O或S＋V＋O句型 01/28 13:54
38F：推 bl74040406: 加了桃园法扶好几年，也只因为事务所在台北，从来没被 01/28 14:07
39F：→ bl74040406: 桃园派过案 01/28 14:07
40F：→ ArrancarnNo4: 我去年四月申请加入台北法服，这个月中收到审核通过 01/28 14:32
41F：→ ArrancarnNo4: 的通知，好像台北又开放加入了 01/28 14:32
42F：推 who776: 我主事务所在桃园，有加入台北三个及新竹法扶分会，加入超 01/28 15:00
43F：→ who776: 过两年，一件法扶案件都没有分配到，至於桃园法扶部分，总 01/28 15:00
44F：→ who776: 共也只有5件 。 01/28 15:00
45F：推 doublecross: 之前宜兰说要先担任审查委员才能加入扶助 01/28 16:03
46F：推 keepwild: 我加入基隆法扶两年了，也没接到他们派案XD 01/28 16:13
47F：推 CatLawyer: 基隆听说也是审委才有。 01/28 17:51
48F：推 gadoma: 苗栗也是要先加入审查委员才会派案，事务所在台中加入三年 01/29 11:12
49F：→ gadoma: 从来没被派到案 01/29 11:13
50F：推 sky1017: 今天去桥头法扶 说律师太多案件太少 没办法马上加入 01/29 16:56
51F：→ AliciaElsie: 刚好有人说考上之後找不到实习，我们公司倒是找不到 01/29 21:46
52F：→ AliciaElsie: 人来实习，跟板上说的相反，呜呜，我们也不是要找免 01/29 21:46
53F：→ AliciaElsie: 洗，而是真的想从头培养起的:( 01/29 21:46
54F：推 nowash: 如果去台东咧 01/30 17:34
55F：推 hitlerk: 台东要在地有事务所有招牌，且兼区也会限制分案 02/03 08:44
56F：推 iloveclever: 其实法扶案件有就加减做，别太依赖才是长久之道。另 02/03 09:56
57F：→ iloveclever: 外有前辈提到的爽案给特定律师或分案不公平等情形， 02/03 09:58
58F：→ iloveclever: 才是要处理的问题。 02/03 09:58