作者ICHBINMANN (偶像路線!!)
看板Lawyer
標題[問題] 請問大家覺得哪個法學資料庫比較好用
時間Mon Jan 11 14:18:40 2021
小弟我多年來都是法源的愛好者
但去年因為很多人推薦lawsnote後
我改訂一年lawsnote試試看
或許小弟比較老派，有習慣的分類方式
lawsnote沒有分法院層級 甚至民刑事都不區分
對我來說，這種資訊分類方式我不太習慣
而且，從法條搜尋法規沿革或立法理由
方法上很不直覺，至於搜尋的正確性跟資訊量
因為無法同時兩個資料庫比較，我感受不出來
想請問一下各位覺得這兩種資料庫有何優缺點
讓小弟在新年度做決定時，可以參考
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.79.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1610345922.A.C8A.html
1F：推 deani: 法務部跟司法院的就很好了 01/11 14:47
2F：推 d78965: 法源現在已經不錯用了，雖然我是用lawsnote 01/11 15:07
3F：推 lkf822: 法源+1 01/11 15:16
4F：推 keepwild: 我都用司法院 01/11 16:38
5F：推 deguoden: 司法院有變比較好用 01/11 16:53
6F：推 snoopy63: 司法院現在的方便很多也清楚 01/11 17:44
7F：推 suckurass: 司法院加法源，真的很夠也很好用了！ 01/11 18:37
8F：→ lawrence7373: lawsnote的搜尋功能應該都可以解決你的需求吧 01/11 18:58
9F：→ lawrence7373: blog.lawsnote.com/2017/06/query_guildline/ 01/11 19:02
10F：→ lawrence7373: 好工具卻不會用真的可惜 01/11 19:03
11F：推 mesarati: 引文複製很方便啊，用慣關聯度排序就回不去了 01/11 20:27
12F：推 barley: 道長好，Lawsnote有提供到府的免費產品介紹以及demo 01/11 21:25
13F：→ barley: 可以聽聽看，聽完可以免費試用一個月，不訂閱也完全沒問題 01/11 21:26
15F：推 hc1118: 感謝樓上的產品刺激了司法院跟法源的發展XDD 01/11 21:35
16F：推 handsomewade: 善用lawsnote 筆記、螢光筆、hashtag等功能，lawsno 01/11 21:43
17F：→ handsomewade: te會發揮無窮可能。 01/11 21:43
18F：推 damnshock: 用lawsnote 但希望開發歷史瀏覽紀錄 01/11 22:39
19F：→ Blue6: 習慣用司法院 01/11 22:41
20F：推 chungrew: 月旦呢？ 01/11 23:25
21F：推 gamebird: 現在其實是被標籤給綁定 不然其他家也不錯了 01/12 08:14
22F：推 Ryanck: 希望開發歷史瀏覽紀錄+1！ 01/12 09:59
23F：推 aij: 我覺得可能從大學的時候就太習慣用法源了，很難改習慣，所以 01/12 10:24
24F：→ aij: lawsnote推廣真的應該從學法律的初期就慢慢扎根 01/12 10:25
25F：推 Emperor27: 我覺得你列的問題都是因為沒有熟悉lawsnote 你有把搜 01/12 11:45
26F：→ Emperor27: 尋欄旁邊那個i 點開看過一次嗎 01/12 11:45
27F：推 ChrisBear: 司法院就很好用 01/12 20:05
28F：推 siriuswinds: lawsnote的標籤系統真的很好用 01/13 00:06
29F：推 doublecross: 司法院，懷念院內版 01/14 11:22
30F：推 skyeCTC: 一兩年前用過lawsnote，但發現司法院已上傳的最新判決law 02/03 16:48
31F：→ skyeCTC: snote卻來不及更新，所以之後一律還是以司法院網站為主了 02/03 16:48
32F：→ skyeCTC: QAQ 02/03 16:48