作者ICHBINMANN (偶像路线!!)
看板Lawyer
标题[问题] 请问大家觉得哪个法学资料库比较好用
时间Mon Jan 11 14:18:40 2021
小弟我多年来都是法源的爱好者
但去年因为很多人推荐lawsnote後
我改订一年lawsnote试试看
或许小弟比较老派，有习惯的分类方式
lawsnote没有分法院层级 甚至民刑事都不区分
对我来说，这种资讯分类方式我不太习惯
而且，从法条搜寻法规沿革或立法理由
方法上很不直觉，至於搜寻的正确性跟资讯量
因为无法同时两个资料库比较，我感受不出来
想请问一下各位觉得这两种资料库有何优缺点
让小弟在新年度做决定时，可以参考
感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.166.79.195 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1610345922.A.C8A.html
1F：推 deani: 法务部跟司法院的就很好了 01/11 14:47
2F：推 d78965: 法源现在已经不错用了，虽然我是用lawsnote 01/11 15:07
3F：推 lkf822: 法源+1 01/11 15:16
4F：推 keepwild: 我都用司法院 01/11 16:38
5F：推 deguoden: 司法院有变比较好用 01/11 16:53
6F：推 snoopy63: 司法院现在的方便很多也清楚 01/11 17:44
7F：推 suckurass: 司法院加法源，真的很够也很好用了！ 01/11 18:37
8F：→ lawrence7373: lawsnote的搜寻功能应该都可以解决你的需求吧 01/11 18:58
9F：→ lawrence7373: blog.lawsnote.com/2017/06/query_guildline/ 01/11 19:02
10F：→ lawrence7373: 好工具却不会用真的可惜 01/11 19:03
11F：推 mesarati: 引文复制很方便啊，用惯关联度排序就回不去了 01/11 20:27
12F：推 barley: 道长好，Lawsnote有提供到府的免费产品介绍以及demo 01/11 21:25
13F：→ barley: 可以听听看，听完可以免费试用一个月，不订阅也完全没问题 01/11 21:26
15F：推 hc1118: 感谢楼上的产品刺激了司法院跟法源的发展XDD 01/11 21:35
16F：推 handsomewade: 善用lawsnote 笔记、萤光笔、hashtag等功能，lawsno 01/11 21:43
17F：→ handsomewade: te会发挥无穷可能。 01/11 21:43
18F：推 damnshock: 用lawsnote 但希望开发历史浏览纪录 01/11 22:39
19F：→ Blue6: 习惯用司法院 01/11 22:41
20F：推 chungrew: 月旦呢？ 01/11 23:25
21F：推 gamebird: 现在其实是被标签给绑定 不然其他家也不错了 01/12 08:14
22F：推 Ryanck: 希望开发历史浏览纪录+1！ 01/12 09:59
23F：推 aij: 我觉得可能从大学的时候就太习惯用法源了，很难改习惯，所以 01/12 10:24
24F：→ aij: lawsnote推广真的应该从学法律的初期就慢慢扎根 01/12 10:25
25F：推 Emperor27: 我觉得你列的问题都是因为没有熟悉lawsnote 你有把搜 01/12 11:45
26F：→ Emperor27: 寻栏旁边那个i 点开看过一次吗 01/12 11:45
27F：推 ChrisBear: 司法院就很好用 01/12 20:05
28F：推 siriuswinds: lawsnote的标签系统真的很好用 01/13 00:06
29F：推 doublecross: 司法院，怀念院内版 01/14 11:22
30F：推 skyeCTC: 一两年前用过lawsnote，但发现司法院已上传的最新判决law 02/03 16:48
31F：→ skyeCTC: snote却来不及更新，所以之後一律还是以司法院网站为主了 02/03 16:48
32F：→ skyeCTC: QAQ 02/03 16:48