作者smallchch (jacker)
看板Lawyer
標題偵查中羈押辯護是否需要至看守所律見？
時間Mon Aug 17 16:27:19 2020
各位道長好
有一件事情詢問
目前接到法院偵查中羈押審查的指定辯護案子，前幾天收到當事人寄給法院請求我至看
守所律見，請問是否有律見的必要？
法院寄給當事人的函文中有提及：「義務辯護律師之辯護事項，包括閱卷、接見被告、
提出辯護狀、出庭 辯護及代被告撰寫理由書狀、上訴狀及其他必要事項。」
依我的認知，應該不需要至看守所律見，但找不到相關可以回絕的依據，請各位道長給
我一點建議，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.3.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1597652841.A.DBC.html
1F：→ who776: 如果被告已經被收押，羈押審查不是就結案？自然不用去律08/17 16:34
2F：→ who776: 見，若有理解錯誤請指正。08/17 16:34
你好，法院羈押審查指定辯護，如日後檢察官有聲請延長羈押，還有延押庭需要開庭，也必
※ 編輯: smallchch (27.52.3.217 臺灣), 08/17/2020 16:43:28
3F：→ yanggiin: 接見被告跟律見的意義不同嗎？08/17 17:23
4F：→ yanggiin: 沒有跟被告討論過，怎麼寫理由？08/17 17:25
目前羈押裁定已經是確定了，於羈押庭開庭審理當日，已與被告接見溝通過，只是目前被告
※ 編輯: smallchch (27.52.3.217 臺灣), 08/17/2020 17:51:15
5F：→ jamesy: 都寫信了，看來是有需要律見，你還是趕快去看他吧．08/17 18:52
6F：推 capitalofz: 我是覺得站在保護自己的立場 律見一次是必要的08/17 22:23
感謝各位道長的回覆，謝謝你們。
※ 編輯: smallchch (27.246.0.78 臺灣), 08/18/2020 08:50:42
7F：推 HloveDahyun: 都不律見道義上說不太過去啦，尤其是被告都特別請求 08/18 21:40
8F：→ HloveDahyun: 了，長久經營抽空去一下應該還好吧 08/18 21:40
9F：推 xiouming: 當事人要提救濟？ 08/18 22:07
10F：→ xiouming: 有的法院延長羈押會再找其他義辯 08/18 22:08