作者smallchch (jacker)
看板Lawyer
標題[問題] 行政訴訟訴訟代理人超過三人
時間Wed Aug 28 21:54:59 2019
各位道長大家好
如標題，有一行政訴訟案件
在委任律師之前，機關已委任三名機關人員擔任訴訟代理人，後來委任律師出庭，也順利
的言詞辯論終結，但現在發現訴訟代理人超過行訴第49條的三人上限，而律師剛好是第四
個，故現在想詢問該如何解套，麻煩先進們教導，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.99.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1567000501.A.D62.html
1F：推 blackwoods: 請他們其中一位出解除委任狀？08/28 22:07
因為我查到的最高行政法院認為，委任只能向後終止，沒辦法朔及，以至於律師的委任變
成不合法。我再補最高行的案號上來
※ 編輯: smallchch (27.246.99.61 臺灣), 08/28/2019 22:47:12
2F：推 molly800110: 再開言詞辯論～08/28 23:28
再開辯論，然後再遞解除前面的委任，這樣不知道是否有辦法補正？
3F：推 aij: 到上訴審主張只有代理權欠缺的一造才能飲用為上訴理由08/28 23:42
您的意思是，如果判決了，二審再由我們引為上訴理由然後上訴嗎？
※ 編輯: smallchch (39.11.167.46 臺灣), 08/29/2019 08:05:27
4F：推 deann: 當初不是用複代??08/29 09:02
不是 當初機關加律師，總共掛了4個訴代，所以現在蠻苦惱
※ 編輯: smallchch (39.11.167.46 臺灣), 08/29/2019 09:13:55
5F：推 cyora: 再開辯論可能是比較好的方式，或許請書記官跟法官說一下…08/29 14:32
法官決定再開辯論了
6F：推 ROCKMANX6: 如果放著不管會怎麼樣？08/29 17:16
判決違法QQ
※ 編輯: smallchch (27.246.70.232 臺灣), 08/29/2019 18:40:18
7F：推 abacada: 為此再開辯論wwwwwww 08/29 22:51
8F：推 asata: 未看先猜月股 08/30 08:24