作者Lizzie0430 (Lizzie)
看板Lawyer
標題[推薦] 煩請推薦離婚律師(新北土城板橋)
時間Thu Nov 16 23:24:07 2017
家人離婚聘請的律師,調解半年/官司一年,合作過程很讓人頭疼,希望可以推薦離婚律師?
希望位於新北土城/板橋,方便面談諮詢
詳細文章可見離婚版,謝謝
#1Q34Ou6C
不熟悉手機文章操作,上方無法連結該文,直接複製貼上如下
==========分割線==========
爬文建議比較少,希望版友推薦離婚律師,位於土城板橋佳,上班族方便就近諮詢。可私
訊我,不符合版文也請告知,謝謝
如下文長,著重律師請益,官司/相關情形不多贅訴,語意表達不佳請見諒
家人經歷離婚官司約一年,這位X律師無所謂態度讓人頭疼,判決結果也一樣
背景:婚姻四年,有一女。調解半年、官司一年。離婚及偷竊案(被告偷竊當事人結婚金飾)
該位律師非常忙碌,所以
1.訴訟內文、錄音檔轉文字等由當事人處理,看過稍作潤飾即上呈
2.法院轉交當事人的文件,忘記提供
3.忘記與當事人有約面會諮詢
4.開庭前一兩天,當事人提醒才準備資料
5.判決書內容完全無給予意見
6.偷竊案一審由代理出席,更無給予協助
費用:離婚五萬、二審五萬、偷竊偵查庭五萬、偷竊案確定起訴一審四萬,共十九萬
以下是家人給該律師聯繫見面其一訊息
「X律師,我可以,但您可以先確定您有時間,幫我打官司嗎?我們常光約個時間就花了一
周。
偷竊案,我兩次委任,但我的資料都是我自己準備,我相信您一定也沒時間聽另一份"我
沒用成文字"的錄音檔。連笫一次開庭的結辨您也不克出席,明明很有勝算的案子,現在
我還要自己去開二審。
離婚案,對方上訴時,您說可以附帶上訴,結果判決書後一個月收到執行確定離婚和監護
,我又錯過附帶上訴"探視時間",連最後更新的判決書,我到現在還沒收到」
文章很亂,謝謝大家看完 祝順心
※ 編輯: Lizzie0430 (42.71.22.65), 11/16/2017 23:29:02
1F:推 hahaharabbit: 坐等某推文 11/16 23:41
2F:推 xiou: 5樓s大 11/17 00:32
3F:推 aij: 你這樣還能上訴嗎,還是剛收到判決?ㄆ 11/17 00:33
4F:→ aij: 上訴期間好像才20天,也沒上訴的話就沒救了吧 11/17 00:34
5F:推 global1234: 樓下cue宏光展!音樂請下! 11/17 00:44
6F:推 lusifa2007: 召喚S大! 11/17 01:15
7F:推 dnoteb: 收五萬有五萬的服務 ... 不然請助理都不夠成本了 11/17 08:47
8F:→ dnoteb: 薄利多銷,但時間一樣只有24小時,多銷的結果? 11/17 08:47
9F:→ diggi: 判確後只能聲請變更了。建議多找律師諮詢看看。 11/17 09:01
10F:推 dnoteb: 不過貴也不一定好就是了 多找多看 像樓上就是好律師 11/17 09:12
11F:→ dnoteb: 在我忙著評論價格時,他認真幫你看內容了 11/17 09:12
12F:推 louis123321: 你這律師哪找的… 11/17 09:32
13F:推 Howard1984: 這個人確定是律師? 11/17 09:41
14F:推 diggi: d大這麼客氣 哈哈哈,你辦案也很認真啊! 11/17 09:47
15F:推 volkov: 錄音檔轉文字,太長的也是叫當事人自己處理。 11/17 10:08
16F:推 swallowjc: 其實原PO的X律師算蠻便宜的阿XD 11/17 10:25
17F:噓 keepwild: 錄音檔轉文字我都叫當事人自己弄,我沒那麼多美國時間 11/17 11:24
18F:→ keepwild: 欸 11/17 11:24
19F:→ inaction: 除非按時計費,不然遇到當事人提供錄音檔這種情形,我也 11/17 11:55
20F:→ inaction: 都是請當事人自行製作譯文。 11/17 11:55
21F:噓 aij: 同感,錄音檔我會聽,但如果全案收費的話逐字稿太浪費時間 11/17 11:58
22F:→ aij: 除非當事人同意請外包的人協助,然後外包費用當事人自付 11/17 11:58
23F:→ aij: 另外,這律師費應當算正常(甚至我認為偏低了) 11/17 11:59
24F:→ aij: 除非律師沒有找另一個有律師資格(完成律訓跟實習)的人開庭 11/17 11:59
25F:推 lusifa2007: 逐字稿超過30分鐘,當事人又未明確指出重點時間段, 11/17 12:23
26F:→ lusifa2007: 直接請當事人自己處理 11/17 12:23
27F:推 towar: 偷竊案一審代理出席這件事情很可疑耶.... 11/17 13:06
28F:→ towar: 你確定你找的是真律師嗎??? 11/17 13:06
29F:→ towar: 你文章的意思,你不是被告嗎? 辯護人可以代理!??!? 11/17 13:07
30F:→ towar: 錄音檔太長我也讓當事人自己做,如果要我們做要加錢 11/17 13:07
31F:推 towar: 而且律師費也偏低,至少不是特殊案件二審我絕對不會只收五 11/17 13:10
32F:推 buloveteng13: 身為律師 我還是覺得就算費用偏低 也不該作為服務 11/17 13:43
33F:→ buloveteng13: 不好的理由 11/17 13:43
34F:→ buloveteng13: 畢竟這也是律師自己衡量過後開的價錢 應該不管怎樣 11/17 13:43
35F:→ buloveteng13: 都該盡心盡力 很多時候當事人也不見得是貪便宜 而是 11/17 13:43
36F:→ buloveteng13: 可能跟該律師有一定信任關係 或是有自己的考量等等 11/17 13:43
37F:推 SYLVESTRAL: 我認為費用偏低,該律師選擇消極應對 11/17 16:25
38F:推 pnLin: 未必喔。我有朋友就講明$50,000是什麼樣的服務內容 11/17 16:49
39F:→ pnLin: 比較不好的服務內容,什麼沒有什麼沒有 11/17 16:50
40F:→ KUSOXD: 只能說一分錢一分貨 11/17 17:32
41F:→ louis123321: 我覺得接了就是盡力 畢竟是自己接受的價格~~ 11/17 20:35
42F:→ louis123321: (不是說這件沒盡力喔) 11/17 20:35
43F:推 lokazdszone: 推自己要接就要盡力 11/18 11:44
44F:→ AppleAlice: 錄音檔我也只會聽,逐字稿會請當事人自己做 11/19 01:55
45F:→ jurists: 會盡力的不會接 會接的不盡力 11/19 09:23
46F:推 tp6m4g0: 同一當事人委任多件是會算便宜一點 11/19 13:13
47F:→ ixixet: 收的便宜。其餘不便評論,畢竟不是當事人 11/19 13:30
48F:推 jurists: 當然凡事都有特例 11/19 17:18
49F:→ jurists: 有的連法扶都很認真 11/19 17:18
50F:噓 siaojing: 你編輯文章不要刪到網頁版連結,要幫你轉給推薦律師看 11/24 09:00
51F:→ siaojing: 很難轉,不是每個人都有在上ptt 11/24 09:00