作者Lizzie0430 (Lizzie)
看板Lawyer
标题[推荐] 烦请推荐离婚律师(新北土城板桥)
时间Thu Nov 16 23:24:07 2017
家人离婚聘请的律师，调解半年/官司一年，合作过程很让人头疼，希望可以推荐离婚律师?
希望位於新北土城/板桥，方便面谈谘询
详细文章可见离婚版，谢谢
#1Q34Ou6C
不熟悉手机文章操作，上方无法连结该文，直接复制贴上如下
==========分割线==========
爬文建议比较少，希望版友推荐离婚律师，位於土城板桥佳，上班族方便就近谘询。可私
讯我，不符合版文也请告知，谢谢
如下文长，着重律师请益，官司/相关情形不多赘诉，语意表达不佳请见谅
家人经历离婚官司约一年，这位X律师无所谓态度让人头疼，判决结果也一样
背景：婚姻四年，有一女。调解半年、官司一年。离婚及偷窃案(被告偷窃当事人结婚金饰)
该位律师非常忙碌，所以
1.诉讼内文、录音档转文字等由当事人处理，看过稍作润饰即上呈
2.法院转交当事人的文件，忘记提供
3.忘记与当事人有约面会谘询
4.开庭前一两天，当事人提醒才准备资料
5.判决书内容完全无给予意见
6.偷窃案一审由代理出席，更无给予协助
费用：离婚五万、二审五万、偷窃侦查庭五万、偷窃案确定起诉一审四万，共十九万
以下是家人给该律师联系见面其一讯息
「X律师，我可以，但您可以先确定您有时间，帮我打官司吗?我们常光约个时间就花了一
周。
偷窃案，我两次委任，但我的资料都是我自己准备，我相信您一定也没时间听另一份＂我
没用成文字＂的录音档。连笫一次开庭的结辨您也不克出席，明明很有胜算的案子，现在
我还要自己去开二审。
离婚案，对方上诉时，您说可以附带上诉，结果判决书後一个月收到执行确定离婚和监护
，我又错过附带上诉＂探视时间＂，连最後更新的判决书，我到现在还没收到」
文章很乱，谢谢大家看完 祝顺心
※ 编辑: Lizzie0430 (42.71.22.65), 11/16/2017 23:29:02
1F：推 hahaharabbit: 坐等某推文 11/16 23:41
2F：推 xiou: 5楼s大 11/17 00:32
3F：推 aij: 你这样还能上诉吗，还是刚收到判决？ㄆ 11/17 00:33
4F：→ aij: 上诉期间好像才20天，也没上诉的话就没救了吧 11/17 00:34
5F：推 global1234: 楼下cue宏光展！音乐请下！ 11/17 00:44
6F：推 lusifa2007: 召唤S大！ 11/17 01:15
7F：推 dnoteb: 收五万有五万的服务 ... 不然请助理都不够成本了 11/17 08:47
8F：→ dnoteb: 薄利多销，但时间一样只有24小时，多销的结果？ 11/17 08:47
9F：→ diggi: 判确後只能声请变更了。建议多找律师谘询看看。 11/17 09:01
10F：推 dnoteb: 不过贵也不一定好就是了 多找多看 像楼上就是好律师 11/17 09:12
11F：→ dnoteb: 在我忙着评论价格时，他认真帮你看内容了 11/17 09:12
12F：推 louis123321: 你这律师哪找的… 11/17 09:32
13F：推 Howard1984: 这个人确定是律师？ 11/17 09:41
14F：推 diggi: d大这麽客气 哈哈哈，你办案也很认真啊！ 11/17 09:47
15F：推 volkov: 录音档转文字，太长的也是叫当事人自己处理。 11/17 10:08
16F：推 swallowjc: 其实原PO的X律师算蛮便宜的阿XD 11/17 10:25
17F：嘘 keepwild: 录音档转文字我都叫当事人自己弄，我没那麽多美国时间 11/17 11:24
18F：→ keepwild: 欸 11/17 11:24
19F：→ inaction: 除非按时计费，不然遇到当事人提供录音档这种情形，我也 11/17 11:55
20F：→ inaction: 都是请当事人自行制作译文。 11/17 11:55
21F：嘘 aij: 同感，录音档我会听，但如果全案收费的话逐字稿太浪费时间 11/17 11:58
22F：→ aij: 除非当事人同意请外包的人协助，然後外包费用当事人自付 11/17 11:58
23F：→ aij: 另外，这律师费应当算正常（甚至我认为偏低了） 11/17 11:59
24F：→ aij: 除非律师没有找另一个有律师资格（完成律训跟实习）的人开庭 11/17 11:59
25F：推 lusifa2007: 逐字稿超过30分钟，当事人又未明确指出重点时间段， 11/17 12:23
26F：→ lusifa2007: 直接请当事人自己处理 11/17 12:23
27F：推 towar: 偷窃案一审代理出席这件事情很可疑耶.... 11/17 13:06
28F：→ towar: 你确定你找的是真律师吗??? 11/17 13:06
29F：→ towar: 你文章的意思，你不是被告吗? 辩护人可以代理!??!? 11/17 13:07
30F：→ towar: 录音档太长我也让当事人自己做，如果要我们做要加钱 11/17 13:07
31F：推 towar: 而且律师费也偏低，至少不是特殊案件二审我绝对不会只收五 11/17 13:10
32F：推 buloveteng13: 身为律师 我还是觉得就算费用偏低 也不该作为服务 11/17 13:43
33F：→ buloveteng13: 不好的理由 11/17 13:43
34F：→ buloveteng13: 毕竟这也是律师自己衡量过後开的价钱 应该不管怎样 11/17 13:43
35F：→ buloveteng13: 都该尽心尽力 很多时候当事人也不见得是贪便宜 而是 11/17 13:43
36F：→ buloveteng13: 可能跟该律师有一定信任关系 或是有自己的考量等等 11/17 13:43
37F：推 SYLVESTRAL: 我认为费用偏低，该律师选择消极应对 11/17 16:25
38F：推 pnLin: 未必喔。我有朋友就讲明＄50,000是什麽样的服务内容 11/17 16:49
39F：→ pnLin: 比较不好的服务内容，什麽没有什麽没有 11/17 16:50
40F：→ KUSOXD: 只能说一分钱一分货 11/17 17:32
41F：→ louis123321: 我觉得接了就是尽力 毕竟是自己接受的价格~~ 11/17 20:35
42F：→ louis123321: (不是说这件没尽力喔) 11/17 20:35
43F：推 lokazdszone: 推自己要接就要尽力 11/18 11:44
44F：→ AppleAlice: 录音档我也只会听，逐字稿会请当事人自己做 11/19 01:55
45F：→ jurists: 会尽力的不会接 会接的不尽力 11/19 09:23
46F：推 tp6m4g0: 同一当事人委任多件是会算便宜一点 11/19 13:13
47F：→ ixixet: 收的便宜。其余不便评论，毕竟不是当事人 11/19 13:30
48F：推 jurists: 当然凡事都有特例 11/19 17:18
49F：→ jurists: 有的连法扶都很认真 11/19 17:18
50F：嘘 siaojing: 你编辑文章不要删到网页版连结，要帮你转给推荐律师看 11/24 09:00
51F：→ siaojing: 很难转，不是每个人都有在上ptt 11/24 09:00