作者tony0501 (tony)
看板Lawyer
標題[問題] 請問車禍鑑定單位
時間Thu Oct 19 11:00:39 2017
如題
車禍鑑定一般就是想到
各縣市政府交通局下的鑑定委員會
不過常聽司法界的前輩們說
政府車鑑會的結果常常不夠客觀
導致他們比較喜歡給大學，例如警大、交大、逢甲等單位鑑定
這部分可以請各位道長表示一下心得
是否真的給大學鑑定會比給政府車鑑會更客觀嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.187.172
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1508382041.A.C25.html
1F：推 everemember: 是 車鑑會根本沒有什麼專業，會議當天頂多10分鐘， 10/19 11:08
2F：→ everemember: 律師或當事人沒有機會陳述意見 10/19 11:08
3F：推 everemember: 實際上根本沒有什麼鑑定可言，就是資料拿來看一看而 10/19 11:11
4F：→ everemember: 已，不會花太多時間在每個案件上面，幾乎只是流於形 10/19 11:11
5F：→ everemember: 式 10/19 11:11
謝謝!s
※ 編輯: tony0501 (175.180.187.172), 10/19/2017 11:14:04
6F：推 c5c123: 澎湖科大也不錯 10/19 13:29
7F：→ tony0501: 謝謝樓上 10/19 14:21
8F：推 tenbear: 委員會做的普通 要翻案就要外找 10/19 14:25
9F：推 ROCKMANX6: 大學有的時候案件會塞車，法官未必願意送。 10/19 18:20
10F：噓 keepwild: 台灣的行車事故鑑定根本就是屁 10/19 20:49
11F：推 tallwood: 其實委員會的委員很多也是這幾個學校的老師好嗎? 10/20 11:41
12F：→ tallwood: 根本換湯不換藥 10/20 11:41
13F：推 gadoma: 做事的時間不一樣，品質有差，價格當然也有差 10/20 14:58
14F：→ yujui: 所以國大教授在私校教時都隨便教教？ 10/20 20:10
15F：推 aij: 我有遇過一件車禍，102年起訴躺到103年底鑑定才出來 10/22 02:10
16F：→ aij: 現在鑑定單位塞車很嚴重。而且也要小心有些單位做出來成果 10/22 02:11
17F：→ aij: 很糟的 10/22 02:12