作者tony0501 (tony)
看板Lawyer
标题[问题] 请问车祸监定单位
时间Thu Oct 19 11:00:39 2017
如题
车祸监定一般就是想到
各县市政府交通局下的监定委员会
不过常听司法界的前辈们说
政府车监会的结果常常不够客观
导致他们比较喜欢给大学，例如警大、交大、逢甲等单位监定
这部分可以请各位道长表示一下心得
是否真的给大学监定会比给政府车监会更客观吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.180.187.172
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1508382041.A.C25.html
1F：推 everemember: 是 车监会根本没有什麽专业，会议当天顶多10分钟， 10/19 11:08
2F：→ everemember: 律师或当事人没有机会陈述意见 10/19 11:08
3F：推 everemember: 实际上根本没有什麽监定可言，就是资料拿来看一看而 10/19 11:11
4F：→ everemember: 已，不会花太多时间在每个案件上面，几乎只是流於形 10/19 11:11
5F：→ everemember: 式 10/19 11:11
谢谢!s
※ 编辑: tony0501 (175.180.187.172), 10/19/2017 11:14:04
6F：推 c5c123: 澎湖科大也不错 10/19 13:29
7F：→ tony0501: 谢谢楼上 10/19 14:21
8F：推 tenbear: 委员会做的普通 要翻案就要外找 10/19 14:25
9F：推 ROCKMANX6: 大学有的时候案件会塞车，法官未必愿意送。 10/19 18:20
10F：嘘 keepwild: 台湾的行车事故监定根本就是屁 10/19 20:49
11F：推 tallwood: 其实委员会的委员很多也是这几个学校的老师好吗? 10/20 11:41
12F：→ tallwood: 根本换汤不换药 10/20 11:41
13F：推 gadoma: 做事的时间不一样，品质有差，价格当然也有差 10/20 14:58
14F：→ yujui: 所以国大教授在私校教时都随便教教？ 10/20 20:10
15F：推 aij: 我有遇过一件车祸，102年起诉躺到103年底监定才出来 10/22 02:10
16F：→ aij: 现在监定单位塞车很严重。而且也要小心有些单位做出来成果 10/22 02:11
17F：→ aij: 很糟的 10/22 02:12