在下應該算是相當重度依賴筆電的律師，在法院還沒全面推廣科技法庭之前， 即已經常攜帶筆電進法院、地檢，乃至於調查局、警局等機關。 原因無他，單純就是因為一台筆電可以抵一個行李箱的卷宗與資料， 再加上在下本身寫字速度實在太慢... 囧 從前幾年的受雇到現在自行開業，曾陸續使用過幾台筆電或是平板電腦， 請各位先進容許在下野人獻曝，分享一下個人使用心得，也歡迎各位先進不吝分享。 1.ASUS UX305（Core M 5Y10版） 優點：輕薄，機身約1.2KG； 續航力，早上8點出門陪偵，歷經警局、地檢、地院斷斷續續使用，半夜2點回飯 店時大約還有15%的電力； 近似MacBook Air的外觀，就只有外觀。 缺點：效能普通，以文書機來說尚堪使用，但如果同時多開網頁或是Word、PDF等檔案， 速度就略嫌偏慢； 近似MacBook Air的外觀。 2.Lenovo ideapad YOGA 900（Core I7-6500U版） 優點：QHD的觸控螢幕，漂亮、實用； 高效能； 錶鏈式轉軸、2in1的設計，可以充作平板使用。 缺點：續航力，無法連續使用一整天，遇到連開上下午的庭必須想辦法找地方充電； CPU時常滿載、容易過熱，進而導致熱當，使用不到半年就曾因為熱當送回代理商 換機； 機身約1.29KG，拿來當平板使用還是太重。 3.Microsoft Surface Pro 4（Core I5 256G SSD版） 優點：微軟原生； 高效能； QHD的觸控螢幕，漂亮、實用； 機身約786G（不加鍵盤），完全可以當作平板使用； 　　　　觸控筆好用，還可以拿來畫畫（誤）。 缺點：早期軟體問題不少（例如睡眠無法喚醒等）； 　　　　續航力頗糟，可連續使用的時間或許比YOGA 900更少； 連續使用時機身容易發熱； 　　　　鍵盤雖然容易上手，但手感終究不如一般筆電； 機身重、鍵盤輕，放在大腿上使用時，須非常小心，否則很容易墜落地面。 4.DELL XPS 13（9360，Core I7-7500U，FHD版），目前服役中。 優點：13.3吋的窄邊框螢幕，約11吋筆電的大小（和12吋的MacBook差不多大，較厚）； 高效能； 續航力，原廠號稱可以連續使用11小時，個人使用經驗至少連續使用8小時（非影 　　　　音、純文書及上網），尚足以支撐連續一整天的庭。 　缺點：沒有QHD觸控螢幕（為了省電而捨棄）； 　　　　如有平板需求，則需另行添購，甚至可能會需要同時攜帶筆電與平板出門； 　　　　以筆電來說，價錢不便宜。 　　　　 總結： 今年初要自行執業前，就已經開始思索工作用筆電（非平板電腦）要選擇哪一台， 當時的口袋名單有：12吋的MacBook、Lenovo的X1C、DELL的XPS13、HP的Spectre x360。 首先，Surface Pro 4真的是好物， 但我無法忍受續航力不佳、在外移動放在大腿上使用經常膽顫心驚， 所以決定捨棄平板電腦，尋找高效能、輕薄的筆電。 然後又因為個人的使用習慣已經完全被微軟綁架， Office 365、Onedrive等幾乎都離不開微軟， 如果改用MacBook還要先弄雙系統，雖然續航力強、系統穩定， 最後還是忍痛放棄。 至於Lenovo嘛，個人可能和該廠八字不合，加上YOGA 900的慘痛經驗， 雖然X1C的評價一向不低，我還是選擇敬而遠之。 而DELL和HP的最終取捨，則是個人在科技業界的一些朋友提供些許意見。 總之，在下對於目前服役中的XPS 13相當滿意， 但還是很有可能等新的iPad Pro開賣以後，就會去買一台來玩了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.6.85 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1494257278.A.D1D.html surface pro 4真的是好物啦！ 只是個人需要續航力高的工作裝備， 加上本身使用習慣不是那麼「幼秀」，而且經常移動中使用， 不到一年的使用期間，就已經因為機身重、鍵盤輕，導致兩次墜落地面的意外。 幸好只有外殼擦傷，沒有傷到螢幕。 surface pro4現在正在出清階段，如果符合使用需求，其實可以入手了。 ※ 編輯: inaction (223.136.98.38), 05/09/2017 13:11:49 除了CPU不夠力之外，RAM沒有8G也有差。 4G拿來多開使用，還是有點太勉強。 ※ 編輯: inaction (223.136.98.38), 05/09/2017 13:57:42 Core M的特色就是省電、無風扇， 所以可以做到續航力強、輕薄，但效能可能就無法太要求。 其實個人對於ASUS產品的使用經驗倒也還沒那麼差就是。 ※ 編輯: inaction (111.243.29.113), 05/09/2017 21:15:42