在下应该算是相当重度依赖笔电的律师，在法院还没全面推广科技法庭之前， 即已经常携带笔电进法院、地检，乃至於调查局、警局等机关。 原因无他，单纯就是因为一台笔电可以抵一个行李箱的卷宗与资料， 再加上在下本身写字速度实在太慢... 囧 从前几年的受雇到现在自行开业，曾陆续使用过几台笔电或是平板电脑， 请各位先进容许在下野人献曝，分享一下个人使用心得，也欢迎各位先进不吝分享。 1.ASUS UX305（Core M 5Y10版） 优点：轻薄，机身约1.2KG； 续航力，早上8点出门陪侦，历经警局、地检、地院断断续续使用，半夜2点回饭 店时大约还有15%的电力； 近似MacBook Air的外观，就只有外观。 缺点：效能普通，以文书机来说尚堪使用，但如果同时多开网页或是Word、PDF等档案， 速度就略嫌偏慢； 近似MacBook Air的外观。 2.Lenovo ideapad YOGA 900（Core I7-6500U版） 优点：QHD的触控萤幕，漂亮、实用； 高效能； 表链式转轴、2in1的设计，可以充作平板使用。 缺点：续航力，无法连续使用一整天，遇到连开上下午的庭必须想办法找地方充电； CPU时常满载、容易过热，进而导致热当，使用不到半年就曾因为热当送回代理商 换机； 机身约1.29KG，拿来当平板使用还是太重。 3.Microsoft Surface Pro 4（Core I5 256G SSD版） 优点：微软原生； 高效能； QHD的触控萤幕，漂亮、实用； 机身约786G（不加键盘），完全可以当作平板使用； 　　　　触控笔好用，还可以拿来画画（误）。 缺点：早期软体问题不少（例如睡眠无法唤醒等）； 　　　　续航力颇糟，可连续使用的时间或许比YOGA 900更少； 连续使用时机身容易发热； 　　　　键盘虽然容易上手，但手感终究不如一般笔电； 机身重、键盘轻，放在大腿上使用时，须非常小心，否则很容易坠落地面。 4.DELL XPS 13（9360，Core I7-7500U，FHD版），目前服役中。 优点：13.3寸的窄边框萤幕，约11寸笔电的大小（和12寸的MacBook差不多大，较厚）； 高效能； 续航力，原厂号称可以连续使用11小时，个人使用经验至少连续使用8小时（非影 　　　　音、纯文书及上网），尚足以支撑连续一整天的庭。 　缺点：没有QHD触控萤幕（为了省电而舍弃）； 　　　　如有平板需求，则需另行添购，甚至可能会需要同时携带笔电与平板出门； 　　　　以笔电来说，价钱不便宜。 　　　　 总结： 今年初要自行执业前，就已经开始思索工作用笔电（非平板电脑）要选择哪一台， 当时的口袋名单有：12寸的MacBook、Lenovo的X1C、DELL的XPS13、HP的Spectre x360。 首先，Surface Pro 4真的是好物， 但我无法忍受续航力不佳、在外移动放在大腿上使用经常胆颤心惊， 所以决定舍弃平板电脑，寻找高效能、轻薄的笔电。 然後又因为个人的使用习惯已经完全被微软绑架， Office 365、Onedrive等几乎都离不开微软， 如果改用MacBook还要先弄双系统，虽然续航力强、系统稳定， 最後还是忍痛放弃。 至於Lenovo嘛，个人可能和该厂八字不合，加上YOGA 900的惨痛经验， 虽然X1C的评价一向不低，我还是选择敬而远之。 而DELL和HP的最终取舍，则是个人在科技业界的一些朋友提供些许意见。 总之，在下对於目前服役中的XPS 13相当满意， 但还是很有可能等新的iPad Pro开卖以後，就会去买一台来玩了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.6.85 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1494257278.A.D1D.html surface pro 4真的是好物啦！ 只是个人需要续航力高的工作装备， 加上本身使用习惯不是那麽「幼秀」，而且经常移动中使用， 不到一年的使用期间，就已经因为机身重、键盘轻，导致两次坠落地面的意外。 幸好只有外壳擦伤，没有伤到萤幕。 surface pro4现在正在出清阶段，如果符合使用需求，其实可以入手了。 ※ 编辑: inaction (223.136.98.38), 05/09/2017 13:11:49 除了CPU不够力之外，RAM没有8G也有差。 4G拿来多开使用，还是有点太勉强。 ※ 编辑: inaction (223.136.98.38), 05/09/2017 13:57:42 Core M的特色就是省电、无风扇， 所以可以做到续航力强、轻薄，但效能可能就无法太要求。 其实个人对於ASUS产品的使用经验倒也还没那麽差就是。 ※ 编辑: inaction (111.243.29.113), 05/09/2017 21:15:42