作者aligu (aligu)
看板Lawyer
標題[問題] 附民代理人於刑事庭遞狀及列席問題?
時間Mon Nov 21 17:50:04 2016
請教各位道長
我有一件刑事案件原本受任為偵查中告訴代理人，
但該案起訴進入一審後，我僅再受任為附帶民事訴訟之代理人，
問題在於該案刑事第一審明日即要開庭，
我打算當庭遞附帶民事訴訟起訴狀給刑事庭法官，
且告訴人明日不會出庭，則有以下問題請教：
1.我非第一審告訴代理人的情形下，可否當庭遞出附帶民事訴訟
給法官？法官會不會收？還是會叫我另行至收狀處遞狀？
2.承上，假設法官願當庭收受附帶民事訴訟起訴狀，可否請其記
明筆錄？還是請書記官在書狀留底本註記？
3.附帶民事訴訟代理人在刑事庭之程序地位？可否表示意見？
（我以前曾被台中某位原本在刑事庭後轉至民事簡易庭極具爭議
性的女法官刁說我是附民代理人，在刑事庭沒有程序地位，不
能代替不到庭的告訴人表達是否願與被告解與否之意見，筆錄
上也不能記載我說的話。）
4.承上，附帶民事訴訟代理人如於刑事庭列席的話，是否要著律師袍？
煩請釋疑，感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.33.85
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1479721806.A.98A.html
1F：推 keepwild: 你如果有疑慮，乾脆直接去服務台遞狀 11/21 18:33
2F：推 J98: 有開附民案件嗎? 如果只開刑案，為什麼可以列席? 11/21 19:22
3F：→ J98: 既然你沒代理，附民至多是給當事人提出。 11/21 19:25
4F：→ J98: 又早點提出附民請求就好，讓法院儘快分案號，不是比較實在 11/21 19:26
5F：→ J98: 當事人當庭提出附民書狀(可以要求記明筆錄) 11/21 19:27
6F：→ J98: 沒開附民為何可以表示意見呢?(在訴訟中什麼身分都不是) 11/21 19:28
7F：→ J98: 該女法官也沒有做錯吧，只是多數法官會幫個忙讓律師講講話， 11/21 19:29
8F：→ J98: 因為沒身分，說話與否基本上是法官決定，律師袍就隨性吧 11/21 19:30
9F：推 J98: 抱歉，沒看到告訴人不會到。(可能只能服務台遞狀囉) 11/21 19:33
10F：→ a9301040: 確實沒有程序地位啊，你有看到訴訟法有寫嗎？我是沒看過 11/21 19:37
11F：→ lynnlia: 1,2：看來您附民起訴狀尚未提出，您在刑事程序中並非代理 11/21 23:00
12F：→ lynnlia: 當事人，法官不收狀子以及讓您列席講話才是正常的吧 11/21 23:00
13F：→ lynnlia: 3,4：附民訴代在刑事就是沒程序地位，法官可能連傳票都 11/21 23:02
14F：→ lynnlia: 不會發給您 11/21 23:02
15F：推 ArvanSdark: 附民起訴狀最好在庭前先遞狀 開庭時準備繕本交對造簽 11/21 23:05
16F：→ ArvanSdark: 收 因為曾經遇過當庭遞狀，法官要求自行遞狀 但之後 11/21 23:06
17F：→ ArvanSdark: 以未於辯論終結前（其調出庭訊時間來做比對）提起附民 11/21 23:07
18F：→ ArvanSdark: 而駁回的 所以可能不要留下把柄 要小心 11/21 23:07
19F：→ ChrisBear: 附民沒有移出去前還是刑事庭審理 看法官嚕 11/22 00:39
20F：→ aligu: 感謝各位回答。其實我最擔心的就是ArvanSdark道長所說的問 11/22 07:58
21F：→ aligu: 題。所以應該會考慮A大的方法去做較為保險。 11/22 07:59
22F：推 siriuswinds: 刑訴499，附民代理人得於證據調查程序表示意見，所以 11/22 10:42
23F：→ siriuswinds: 只要審判長同意你還是可以列席表示意見 11/22 10:42
24F：→ ROCKMANX6: 為什麼不直接去收狀處遞？ 11/22 11:43
25F：推 crann: 奇怪 你就開庭前遞狀阿 地院分案後 書記官就會幫你把繕本 11/22 12:41
26F：→ crann: 給被告 你當庭提給刑庭法官 他還是叫你下去收文那邊遞狀 11/22 12:42
27F：→ crann: 如果那庭被告認罪又是可以改簡式的 就直接辯結了 刑庭法官 11/22 12:43
28F：→ crann: 沒有義務暫休庭等你遞狀完成的 到時可能還衍生收文戳章少 11/22 12:44
29F：→ crann: 的時間是幾時幾分 有沒有先於言詞辯論終結前的時間點 雖然 11/22 12:44
30F：→ crann: 一般刑庭法官都會等遞狀完成再繼續辯結 但那是對不清楚法 11/22 12:45
31F：→ crann: 律的告訴人 如果都請告代了 根本會覺得你來亂的 11/22 12:46
32F：→ aqwa: 為何不找律師呢? 11/22 13:06
33F：推 aij: 為什麼你不這兩天就先遞，反正附民免裁判費啊，等於只要當事 11/22 13:11
34F：→ aij: 人簽章就好 11/22 13:11
35F：→ aligu: 開庭完回報一下結果：我是先去遞狀，然後去調解（法院先排 11/23 08:53
36F：→ aligu: 移調），調解未成再回刑事庭，有跟法官當庭表明我並無受任 11/23 08:53
37F：→ aligu: 告訴代理人，僅是附帶民事訴訟代理人，僅是代被害人來旁聽 11/23 08:55
38F：→ aligu: 開庭過程，法官則仍請我簽到，詢問我調解過程及雙方無有仍 11/23 08:56
39F：→ aligu: 和解的空間，並皆有記明筆錄（＂附民訴代＂）。所以果然每 11/23 08:56
40F：→ aligu: 一個法官的作法都不同。另外感謝s大提供刑訴499的意見。上 11/23 08:57
41F：→ aligu: 面道長有詢問為何不提前幾天先遞，但本件我只有開庭當天早 11/23 08:58
42F：→ aligu: 上才拿得到當事人委任狀，如果能早點遞當無不早遞的理由。 11/23 08:59
43F：推 itski: 的確是看法官，我之前有件附民當代理人的，我不想去開刑事 11/25 18:11
44F：→ itski: 法官還每次都要傳我.... 11/25 18:11
45F：→ itski: 然後我每次都要跟他強調，這件我刑事的部分沒有代理 11/25 18:12