作者aligu (aligu)
看板Lawyer
标题[问题] 附民代理人於刑事庭递状及列席问题?
时间Mon Nov 21 17:50:04 2016
请教各位道长
我有一件刑事案件原本受任为侦查中告诉代理人，
但该案起诉进入一审後，我仅再受任为附带民事诉讼之代理人，
问题在於该案刑事第一审明日即要开庭，
我打算当庭递附带民事诉讼起诉状给刑事庭法官，
且告诉人明日不会出庭，则有以下问题请教：
1.我非第一审告诉代理人的情形下，可否当庭递出附带民事诉讼
给法官？法官会不会收？还是会叫我另行至收状处递状？
2.承上，假设法官愿当庭收受附带民事诉讼起诉状，可否请其记
明笔录？还是请书记官在书状留底本注记？
3.附带民事诉讼代理人在刑事庭之程序地位？可否表示意见？
（我以前曾被台中某位原本在刑事庭後转至民事简易庭极具争议
性的女法官刁说我是附民代理人，在刑事庭没有程序地位，不
能代替不到庭的告诉人表达是否愿与被告解与否之意见，笔录
上也不能记载我说的话。）
4.承上，附带民事诉讼代理人如於刑事庭列席的话，是否要着律师袍？
烦请释疑，感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.33.85
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1479721806.A.98A.html
1F：推 keepwild: 你如果有疑虑，乾脆直接去服务台递状 11/21 18:33
2F：推 J98: 有开附民案件吗? 如果只开刑案，为什麽可以列席? 11/21 19:22
3F：→ J98: 既然你没代理，附民至多是给当事人提出。 11/21 19:25
4F：→ J98: 又早点提出附民请求就好，让法院尽快分案号，不是比较实在 11/21 19:26
5F：→ J98: 当事人当庭提出附民书状(可以要求记明笔录) 11/21 19:27
6F：→ J98: 没开附民为何可以表示意见呢?(在诉讼中什麽身分都不是) 11/21 19:28
7F：→ J98: 该女法官也没有做错吧，只是多数法官会帮个忙让律师讲讲话， 11/21 19:29
8F：→ J98: 因为没身分，说话与否基本上是法官决定，律师袍就随性吧 11/21 19:30
9F：推 J98: 抱歉，没看到告诉人不会到。(可能只能服务台递状罗) 11/21 19:33
10F：→ a9301040: 确实没有程序地位啊，你有看到诉讼法有写吗？我是没看过 11/21 19:37
11F：→ lynnlia: 1,2：看来您附民起诉状尚未提出，您在刑事程序中并非代理 11/21 23:00
12F：→ lynnlia: 当事人，法官不收状子以及让您列席讲话才是正常的吧 11/21 23:00
13F：→ lynnlia: 3,4：附民诉代在刑事就是没程序地位，法官可能连传票都 11/21 23:02
14F：→ lynnlia: 不会发给您 11/21 23:02
15F：推 ArvanSdark: 附民起诉状最好在庭前先递状 开庭时准备缮本交对造签 11/21 23:05
16F：→ ArvanSdark: 收 因为曾经遇过当庭递状，法官要求自行递状 但之後 11/21 23:06
17F：→ ArvanSdark: 以未於辩论终结前（其调出庭讯时间来做比对）提起附民 11/21 23:07
18F：→ ArvanSdark: 而驳回的 所以可能不要留下把柄 要小心 11/21 23:07
19F：→ ChrisBear: 附民没有移出去前还是刑事庭审理 看法官噜 11/22 00:39
20F：→ aligu: 感谢各位回答。其实我最担心的就是ArvanSdark道长所说的问 11/22 07:58
21F：→ aligu: 题。所以应该会考虑A大的方法去做较为保险。 11/22 07:59
22F：推 siriuswinds: 刑诉499，附民代理人得於证据调查程序表示意见，所以 11/22 10:42
23F：→ siriuswinds: 只要审判长同意你还是可以列席表示意见 11/22 10:42
24F：→ ROCKMANX6: 为什麽不直接去收状处递？ 11/22 11:43
25F：推 crann: 奇怪 你就开庭前递状阿 地院分案後 书记官就会帮你把缮本 11/22 12:41
26F：→ crann: 给被告 你当庭提给刑庭法官 他还是叫你下去收文那边递状 11/22 12:42
27F：→ crann: 如果那庭被告认罪又是可以改简式的 就直接辩结了 刑庭法官 11/22 12:43
28F：→ crann: 没有义务暂休庭等你递状完成的 到时可能还衍生收文戳章少 11/22 12:44
29F：→ crann: 的时间是几时几分 有没有先於言词辩论终结前的时间点 虽然 11/22 12:44
30F：→ crann: 一般刑庭法官都会等递状完成再继续辩结 但那是对不清楚法 11/22 12:45
31F：→ crann: 律的告诉人 如果都请告代了 根本会觉得你来乱的 11/22 12:46
32F：→ aqwa: 为何不找律师呢? 11/22 13:06
33F：推 aij: 为什麽你不这两天就先递，反正附民免裁判费啊，等於只要当事 11/22 13:11
34F：→ aij: 人签章就好 11/22 13:11
35F：→ aligu: 开庭完回报一下结果：我是先去递状，然後去调解（法院先排 11/23 08:53
36F：→ aligu: 移调），调解未成再回刑事庭，有跟法官当庭表明我并无受任 11/23 08:53
37F：→ aligu: 告诉代理人，仅是附带民事诉讼代理人，仅是代被害人来旁听 11/23 08:55
38F：→ aligu: 开庭过程，法官则仍请我签到，询问我调解过程及双方无有仍 11/23 08:56
39F：→ aligu: 和解的空间，并皆有记明笔录（＂附民诉代＂）。所以果然每 11/23 08:56
40F：→ aligu: 一个法官的作法都不同。另外感谢s大提供刑诉499的意见。上 11/23 08:57
41F：→ aligu: 面道长有询问为何不提前几天先递，但本件我只有开庭当天早 11/23 08:58
42F：→ aligu: 上才拿得到当事人委任状，如果能早点递当无不早递的理由。 11/23 08:59
43F：推 itski: 的确是看法官，我之前有件附民当代理人的，我不想去开刑事 11/25 18:11
44F：→ itski: 法官还每次都要传我.... 11/25 18:11
45F：→ itski: 然後我每次都要跟他强调，这件我刑事的部分没有代理 11/25 18:12