作者Kermei (one)
看板Lawyer
標題[問題] 若有某造在偵查庭/法庭私自秘密錄音?
時間Fri Feb 5 17:46:25 2016
在檢察署與法院等等開庭時，往往規定在場者要關閉手機、也禁止錄音錄影。
可是據實際現場目擊秩序的處理上，
法警只是口頭勸說並善意相信在場各造確實遵守規定，只要沒有人不長眼就是公然拿出
擺姿勢而被抓包。
以偵查不公開階段的偵查庭而言，
可是例如若有某造表面上關閉手機，但另購小型錄音筆私自錄音，
則照法警的表面目測檢查法，絕對抓不到。
這樣，完整錄音，比短暫看過庭訊筆錄，若在被告這一造這麼做的話，
更能回家拿來與若干人商量，更嚴密編好共同說詞...等等的有礙真相的行為。
因此，大家對於此一密錄現象的看法是？好像有些人真的會這麼做--因為法警也很難查？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.219.68
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1454665588.A.8CD.html
1F：推 keepwild: 很好奇這是否會有妨害秘密罪的問題?偵查不公開可否認為 02/05 17:50
2F：→ keepwild: 是對偵查庭的對話有隱私的合理期待?有高手可以解答嗎 02/05 17:50
3F：推 keepwild: 找到一個2013年的新聞，檢察官以妨害秘密罪起訴 http:// 02/05 17:59
4F：→ keepwild: tinyurl.com/j7j3caf 02/05 17:59
5F：→ Kermei: 我們一般正常人固然願意遵守規定 但某些狡猾對造似乎搞小 02/05 18:15
6F：→ Kermei: 動作 而現在密錄設備體積越來越小 法警很難察覺 令人感嘆~ 02/05 18:16
7F：→ defent: 你以為串證這麼容易？ 02/05 20:20
8F：→ louis123321: 等發生後 就開始要搜身之類的檢查了 02/05 21:35
9F：推 ROCKMANX6: 2013這件起訴後發現無人提告，最後公訴不受理。 02/05 22:01
10F：→ Afun2009: 某些地院，已經開始進行檢查... 02/06 12:49
11F：推 clpscol: 這種事其實不少，只是沒人繼續爆出來。 02/13 17:26