作者Kermei (one)
看板Lawyer
标题[问题] 若有某造在侦查庭/法庭私自秘密录音?
时间Fri Feb 5 17:46:25 2016
在检察署与法院等等开庭时，往往规定在场者要关闭手机、也禁止录音录影。
可是据实际现场目击秩序的处理上，
法警只是口头劝说并善意相信在场各造确实遵守规定，只要没有人不长眼就是公然拿出
摆姿势而被抓包。
以侦查不公开阶段的侦查庭而言，
可是例如若有某造表面上关闭手机，但另购小型录音笔私自录音，
则照法警的表面目测检查法，绝对抓不到。
这样，完整录音，比短暂看过庭讯笔录，若在被告这一造这麽做的话，
更能回家拿来与若干人商量，更严密编好共同说词...等等的有碍真相的行为。
因此，大家对於此一密录现象的看法是？好像有些人真的会这麽做--因为法警也很难查？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.219.68
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1454665588.A.8CD.html
1F：推 keepwild: 很好奇这是否会有妨害秘密罪的问题?侦查不公开可否认为 02/05 17:50
2F：→ keepwild: 是对侦查庭的对话有隐私的合理期待?有高手可以解答吗 02/05 17:50
3F：推 keepwild: 找到一个2013年的新闻，检察官以妨害秘密罪起诉 http:// 02/05 17:59
4F：→ keepwild: tinyurl.com/j7j3caf 02/05 17:59
5F：→ Kermei: 我们一般正常人固然愿意遵守规定 但某些狡猾对造似乎搞小 02/05 18:15
6F：→ Kermei: 动作 而现在密录设备体积越来越小 法警很难察觉 令人感叹~ 02/05 18:16
7F：→ defent: 你以为串证这麽容易？ 02/05 20:20
8F：→ louis123321: 等发生後 就开始要搜身之类的检查了 02/05 21:35
9F：推 ROCKMANX6: 2013这件起诉後发现无人提告，最後公诉不受理。 02/05 22:01
10F：→ Afun2009: 某些地院，已经开始进行检查... 02/06 12:49
11F：推 clpscol: 这种事其实不少，只是没人继续爆出来。 02/13 17:26