作者sunnybozi (祈晴‧波子)
看板Lawyer
標題[問題] 關於員工認股的公證
時間Thu Sep 24 00:36:20 2015
各位先進好，
昨日接到客戶來電詢問：
註冊在開曼群島、所在地在大陸的公司，將進行員工認股，該公司財務長要求員工返台時
將身分證與護照做公證，以便符合開曼群島法規。
而財務長說可以找具公信力的會計師、銀行、法院或律師做公證……
這個很讓人困惑。
按理來說，除了法院與民間公證人外，其他選項應該沒法公證。
而真的要進行公證，是否找了法院或民間公證人外，還須送海基會？
請各位先進指教，感謝。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.130.159.54
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1443026182.A.0AC.html
1F：推 gondor35: 法院公證會直接幫你送海基會；民公部分不確定 09/24 07:07
2F：→ gondor35: 財務長的說法有聽過，不過是在國外的方法 (英、澳...) 09/24 07:08
3F：→ gondor35: 國內要公證護照、身分證目前還是找法院或民公沒錯 09/24 07:08
4F：推 ptt0219: 那個財務長說的可能是「英美法系公證制度」。 09/24 13:42
5F：→ ptt0219: 特別是在美國，公證人普遍可見且人數眾多。故常於藥局、 09/24 13:42
6F：→ ptt0219: 銀行、牙醫師診所、律師事務所、雜貨店等等處所，皆可見 09/24 13:42
7F：→ ptt0219: 到該處有得提供公證服務之訊息，2006年時統計美國公證人 09/24 13:42
8F：→ ptt0219: 有430萬人之多。 09/24 13:42
9F：→ ptt0219: 台灣公證制度則比較偏向「拉丁公證制度」，其證據力及執 09/24 13:42
10F：→ ptt0219: 行力通常會比「英美法系公證制度」強多了。 09/24 13:42
11F：推 mirandaliu: 有可能是講錯了，通常要律師做的是認證（certify） 09/25 15:24
12F：→ mirandaliu: 很多offshore的文件都只要求律師做certification就好 09/25 15:25
13F：→ mirandaliu: 不一定要notarization 09/25 15:25