作者sunnybozi (祈晴‧波子)
看板Lawyer
标题[问题] 关於员工认股的公证
时间Thu Sep 24 00:36:20 2015
各位先进好，
昨日接到客户来电询问：
注册在开曼群岛、所在地在大陆的公司，将进行员工认股，该公司财务长要求员工返台时
将身分证与护照做公证，以便符合开曼群岛法规。
而财务长说可以找具公信力的会计师、银行、法院或律师做公证……
这个很让人困惑。
按理来说，除了法院与民间公证人外，其他选项应该没法公证。
而真的要进行公证，是否找了法院或民间公证人外，还须送海基会？
请各位先进指教，感谢。
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.130.159.54
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1443026182.A.0AC.html
1F：推 gondor35: 法院公证会直接帮你送海基会；民公部分不确定 09/24 07:07
2F：→ gondor35: 财务长的说法有听过，不过是在国外的方法 (英、澳...) 09/24 07:08
3F：→ gondor35: 国内要公证护照、身分证目前还是找法院或民公没错 09/24 07:08
4F：推 ptt0219: 那个财务长说的可能是「英美法系公证制度」。 09/24 13:42
5F：→ ptt0219: 特别是在美国，公证人普遍可见且人数众多。故常於药局、 09/24 13:42
6F：→ ptt0219: 银行、牙医师诊所、律师事务所、杂货店等等处所，皆可见 09/24 13:42
7F：→ ptt0219: 到该处有得提供公证服务之讯息，2006年时统计美国公证人 09/24 13:42
8F：→ ptt0219: 有430万人之多。 09/24 13:42
9F：→ ptt0219: 台湾公证制度则比较偏向「拉丁公证制度」，其证据力及执 09/24 13:42
10F：→ ptt0219: 行力通常会比「英美法系公证制度」强多了。 09/24 13:42
11F：推 mirandaliu: 有可能是讲错了，通常要律师做的是认证（certify） 09/25 15:24
12F：→ mirandaliu: 很多offshore的文件都只要求律师做certification就好 09/25 15:25
13F：→ mirandaliu: 不一定要notarization 09/25 15:25