作者elebaby (itsmynewday)
看板Lawyer
標題[問題] 請問未加入公會以輔佐人身分出庭
時間Fri Nov 7 11:04:49 2014
各位先進：
我執業的區域在台北，家人有一民事案件在台中，
有如下問題請教：
一、我是否得以輔佐人的身分偕同家人出庭，並為事實及法律上之陳述？
二、如經該案審判長許可，是否得以非律師之身分為普通代理人？
三、上述問題的答案是否因親等遠近而有所改變？
剛剛致電法務部承辦人，她竟然建議我出庭時不要表明律師身分即可，
顯然是完全搞不清楚狀況。
告知她有87年度律懲字第1號及80年度律懲字第5號二先例後，
才改口說這要等具體事實發生後（被送懲戒後？）他們才能判斷，
實在讓人很無言。
想請教版上的各位有沒有遇過類似的狀況，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.103.234
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1415329492.A.FD4.html
1F：推 nengneng: 以家屬的身分代理出庭，而不是以律師身分，審判長准就 11/07 12:05
2F：→ nengneng: 可以。 11/07 12:05
3F：推 ROCKMANX6: 家屬的話，連「你是不是律師」可能都不會問。 11/07 12:15
4F：→ alawyer: 標的很小嗎？登錄台中大概是32320元... 11/07 12:21
5F：推 ROCKMANX6: 28000+720X6=32320沒錯。 11/07 15:26
6F：→ alawyer: 只是每開一次庭的成本是740*2+(190~220)*2=1860~1920間 11/07 16:32
7F：推 vnnb: 雖然是家屬，不會問你是不是律師，但會說被告學歷不錯，表達 11/07 20:17
8F：→ vnnb: 清楚，應該不需要輔佐人，然後就被打槍了，從頭到尾 11/07 20:18
9F：→ vnnb: 沒有發言的機會… 這是慘痛的經驗 (淚) 11/07 20:19
10F：→ vnnb: 不想冒險，還是登錄較好，何況是家人！錢再賺就有了。 11/07 20:23
11F：→ elebaby: 謝謝諸位前輩回覆 主要是如果要登錄 費用+時間成本考量 11/07 22:39
12F：→ elebaby: 可能會傾向直接委任當地律師處理就好 11/07 22:40
13F：推 ChrisBear: 打去問台中公會吧 我之前問過桃園 如果是直系尊親屬 11/08 00:55
14F：→ ChrisBear: 基本上用輔佐人沒登錄他們會從寬認定 畢竟幫自己父母 11/08 00:55
15F：推 johochula: 當然是不行阿 11/09 00:03
16F：推 nengneng: 樓上是只看完標題就開槍了嗎？！ 11/09 18:44
17F：推 ROCSimonLiu: 在窩心上用力der開一槍 11/09 22:23
18F：推 kei29: 用家屬身分就沒問題 昨天才開過 11/14 09:58