作者elebaby (itsmynewday)
看板Lawyer
标题[问题] 请问未加入公会以辅佐人身分出庭
时间Fri Nov 7 11:04:49 2014
各位先进：
我执业的区域在台北，家人有一民事案件在台中，
有如下问题请教：
一、我是否得以辅佐人的身分偕同家人出庭，并为事实及法律上之陈述？
二、如经该案审判长许可，是否得以非律师之身分为普通代理人？
三、上述问题的答案是否因亲等远近而有所改变？
刚刚致电法务部承办人，她竟然建议我出庭时不要表明律师身分即可，
显然是完全搞不清楚状况。
告知她有87年度律惩字第1号及80年度律惩字第5号二先例後，
才改口说这要等具体事实发生後（被送惩戒後？）他们才能判断，
实在让人很无言。
想请教版上的各位有没有遇过类似的状况，谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.103.234
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1415329492.A.FD4.html
1F：推 nengneng: 以家属的身分代理出庭，而不是以律师身分，审判长准就 11/07 12:05
2F：→ nengneng: 可以。 11/07 12:05
3F：推 ROCKMANX6: 家属的话，连「你是不是律师」可能都不会问。 11/07 12:15
4F：→ alawyer: 标的很小吗？登录台中大概是32320元... 11/07 12:21
5F：推 ROCKMANX6: 28000+720X6=32320没错。 11/07 15:26
6F：→ alawyer: 只是每开一次庭的成本是740*2+(190~220)*2=1860~1920间 11/07 16:32
7F：推 vnnb: 虽然是家属，不会问你是不是律师，但会说被告学历不错，表达 11/07 20:17
8F：→ vnnb: 清楚，应该不需要辅佐人，然後就被打枪了，从头到尾 11/07 20:18
9F：→ vnnb: 没有发言的机会… 这是惨痛的经验 (泪) 11/07 20:19
10F：→ vnnb: 不想冒险，还是登录较好，何况是家人！钱再赚就有了。 11/07 20:23
11F：→ elebaby: 谢谢诸位前辈回覆 主要是如果要登录 费用+时间成本考量 11/07 22:39
12F：→ elebaby: 可能会倾向直接委任当地律师处理就好 11/07 22:40
13F：推 ChrisBear: 打去问台中公会吧 我之前问过桃园 如果是直系尊亲属 11/08 00:55
14F：→ ChrisBear: 基本上用辅佐人没登录他们会从宽认定 毕竟帮自己父母 11/08 00:55
15F：推 johochula: 当然是不行阿 11/09 00:03
16F：推 nengneng: 楼上是只看完标题就开枪了吗？！ 11/09 18:44
17F：推 ROCSimonLiu: 在窝心上用力der开一枪 11/09 22:23
18F：推 kei29: 用家属身分就没问题 昨天才开过 11/14 09:58