作者airangel0217 (詡滴滴)
看板Lawyer
標題[問題] 債務人異議之訴 我犯了什麼錯
時間Sun Apr 27 00:12:58 2014
我的當事人是債務人，被資產管理公司強制執行
我看到當事人給我的債權憑證上寫著『給付票款強制執行』
這家資產公司是102年標買此筆不良債權
而上一次執行是93年間
我馬上想到提債務人異議之訴，主張時效抗辯
於是乎，我先向執行處聲請閱卷
我看到歷次換發之債權憑證皆載明『給付票款強制執行』
連此次書記官的卷皮也寫著給付票款
我給當事人的建議是：供擔保停止執行，依強制執行法第18條提起債務人異議之訴
全案進入訴訟程序.....
本案最初的債權其實是銀行金錢借貸契約，因為我的當事人壓根不知道
十年前當保人時簽了什麼東西，我依據向執行處閱卷資料
（債證寫著給付票款強制執行）主張本案
時效為5年，時效抗辯，資產公司則主張應為15年時效
嗣法院依職權函調當初的執行名義（支付命令）
開庭時闡明本案時效應為15年.........
當事人開庭後轉告訴我(我只代為撰狀)，我聽了快昏倒了.......
這下怎麼辦......
雖然我已聲請下禮拜請當事人去閱卷回來給我看
一直深感不解：這不是給付票款強制執行嗎？
怎當初是依契約請求？
跪求各位前輩指導我該如何逆轉勝？
（雖然還是可以主張時效抗辯，至少減少幾年利息錢，但我當初是告訴當事人
本案可能一毛錢都不用還阿................）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.149.58
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1398528781.A.9B2.html
1F：推 pnLin:唉。這時候再改有點難恢復信賴關係，有時候當事人話不能全信 04/27 00:32
2F：→ pnLin:，要看到東西。而且就算有if或but，當事人有時候也會沒聽進 04/27 00:32
3F：推 greenteas:應該要具體看到執行名義性質再提出分析較好... 04/27 03:55
4F：→ alawyer:可能是支付命令聲請狀出了問題... 04/27 10:23
5F：推 taro:法院卷皮的案由跟支命請求權基礎常未盡相符 04/27 11:01
6F：推 APUDOOR:你沒有閱卷就給當事人建議阿 我認為造成當事人很大的損失 04/27 12:16
7F：→ APUDOOR:也算是沒有盡善良管理人注意義務 04/27 12:16
8F：→ APUDOOR:不用想逆轉勝啦 想怎麼撇清責任 04/27 12:17
9F：推 APUDOOR:但重點要先看你下周閱卷內容再說吧 04/27 12:20
10F：推 Royalwarrior:有可能有簽本票，而支付命令和本票裁定當初同時進行 04/27 13:56
11F：→ Royalwarrior:或是用支付命令執行，而支付命令中把本票當債權原本 04/27 13:59
12F：→ Royalwarrior:法院卷封面就用給付票款了，你也沒什麼責任，畢竟你 04/27 14:01
13F：→ Royalwarrior:也是依當事人提供的資料判斷，沒委任而沒閱卷得知真 04/27 14:02
14F：→ Royalwarrior:執行名義，但有閱卷就應該知道執行名義為何。 04/27 14:04
15F：→ Royalwarrior:要逆轉勝很難，因為對方有支付命令確定的話，就…。 04/27 14:06
16F：推 ixixet:就是“可能”和“假設”要多用點，沒確定前，都不要接案。 04/27 15:08
17F：→ ixixet:尤其這種代撰的，更要小心。上次才為類似案件，推掉異議的 04/27 15:08
18F：推 ixixet:代撰。畢竟要他閱全卷再來，閱卷卻自作主張地跳印，缺東少 04/27 15:10
19F：→ ixixet:西的，又只拿零散的保人約影本，怎辦？才不要替他冒險！ 04/27 15:10