作者airangel0217 (诩滴滴)
看板Lawyer
标题[问题] 债务人异议之诉 我犯了什麽错
时间Sun Apr 27 00:12:58 2014
我的当事人是债务人，被资产管理公司强制执行
我看到当事人给我的债权凭证上写着『给付票款强制执行』
这家资产公司是102年标买此笔不良债权
而上一次执行是93年间
我马上想到提债务人异议之诉，主张时效抗辩
於是乎，我先向执行处声请阅卷
我看到历次换发之债权凭证皆载明『给付票款强制执行』
连此次书记官的卷皮也写着给付票款
我给当事人的建议是：供担保停止执行，依强制执行法第18条提起债务人异议之诉
全案进入诉讼程序.....
本案最初的债权其实是银行金钱借贷契约，因为我的当事人压根不知道
十年前当保人时签了什麽东西，我依据向执行处阅卷资料
（债证写着给付票款强制执行）主张本案
时效为5年，时效抗辩，资产公司则主张应为15年时效
嗣法院依职权函调当初的执行名义（支付命令）
开庭时阐明本案时效应为15年.........
当事人开庭後转告诉我(我只代为撰状)，我听了快昏倒了.......
这下怎麽办......
虽然我已声请下礼拜请当事人去阅卷回来给我看
一直深感不解：这不是给付票款强制执行吗？
怎当初是依契约请求？
跪求各位前辈指导我该如何逆转胜？
（虽然还是可以主张时效抗辩，至少减少几年利息钱，但我当初是告诉当事人
本案可能一毛钱都不用还阿................）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.196.149.58
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1398528781.A.9B2.html
1F：推 pnLin:唉。这时候再改有点难恢复信赖关系，有时候当事人话不能全信 04/27 00:32
2F：→ pnLin:，要看到东西。而且就算有if或but，当事人有时候也会没听进 04/27 00:32
3F：推 greenteas:应该要具体看到执行名义性质再提出分析较好... 04/27 03:55
4F：→ alawyer:可能是支付命令声请状出了问题... 04/27 10:23
5F：推 taro:法院卷皮的案由跟支命请求权基础常未尽相符 04/27 11:01
6F：推 APUDOOR:你没有阅卷就给当事人建议阿 我认为造成当事人很大的损失 04/27 12:16
7F：→ APUDOOR:也算是没有尽善良管理人注意义务 04/27 12:16
8F：→ APUDOOR:不用想逆转胜啦 想怎麽撇清责任 04/27 12:17
9F：推 APUDOOR:但重点要先看你下周阅卷内容再说吧 04/27 12:20
10F：推 Royalwarrior:有可能有签本票，而支付命令和本票裁定当初同时进行 04/27 13:56
11F：→ Royalwarrior:或是用支付命令执行，而支付命令中把本票当债权原本 04/27 13:59
12F：→ Royalwarrior:法院卷封面就用给付票款了，你也没什麽责任，毕竟你 04/27 14:01
13F：→ Royalwarrior:也是依当事人提供的资料判断，没委任而没阅卷得知真 04/27 14:02
14F：→ Royalwarrior:执行名义，但有阅卷就应该知道执行名义为何。 04/27 14:04
15F：→ Royalwarrior:要逆转胜很难，因为对方有支付命令确定的话，就…。 04/27 14:06
16F：推 ixixet:就是“可能”和“假设”要多用点，没确定前，都不要接案。 04/27 15:08
17F：→ ixixet:尤其这种代撰的，更要小心。上次才为类似案件，推掉异议的 04/27 15:08
18F：推 ixixet:代撰。毕竟要他阅全卷再来，阅卷却自作主张地跳印，缺东少 04/27 15:10
19F：→ ixixet:西的，又只拿零散的保人约影本，怎办？才不要替他冒险！ 04/27 15:10