作者stormraider (豬鐵)
看板Lawyer
標題[問題] 拆屋還地並請求不當得利範圍請教...
時間Thu Jul 4 16:38:24 2013
小弟最近承辦一件拆屋還地的案子
拆屋還地本身滿明確的沒有問題
但是在請求5年不當得利部分遇到一個問題
假設我方於102.8.1起訴
理論上不當得利是計算97.8.1-102.7.31的五年
但是如果占有人是100.1.1才繼承房屋
（被繼承人亦有占有事實，只是之前地主沒追究）
那還可以對占有人主張全部的五年嗎？
還是說只能請求100.1.1-102.7.31之不當得利？
目前的想法是先主張全部五年
一來是認為地主對被繼承人的請求權由占有人繼承
二來之後法院不許駁掉就好
小弟查詢過實務見解但是找不到（可能是太菜不會用）
來版上請教諸位先進的意見，如有相關實務見解也請告知
感恩~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.191.75
1F：→ Homeyu:你的「理論」部份對嗎？ 07/04 17:02
2F：→ deann:你的請求基礎好像怪怪的 07/04 17:11
3F：→ stormraider:不懂樓上兩位先進的意思是？ 07/04 17:16
4F：→ defent:可能想問你"五年"的依據? 07/04 17:23
5F：→ stormraider:相當於租金之不當得利 民126 07/04 17:27
6F：→ Homeyu:我要問的是，起訴時回溯5年，時點應該起訴當日。 07/04 17:55
7F：→ Homeyu:另外原po說的被繼承人無權占有，可以從繼承法律關係來思考 07/04 17:56
8F：→ Homeyu:如果繼承人沒實際占有，就不能請求不當得利嗎？ 07/04 17:57
9F：推 guanquan:第一點似可解釋為被繼承人的不當得利債務為繼承人所繼承 07/04 18:24
10F：推 Lectured:原po好帥！ 07/04 22:46