作者greenteas (滾啦～～別再讓我看到你)
看板Lawyer
標題[問題] 司法事務官處分之救濟？
時間Fri Oct 26 01:13:55 2012
大家晚安：
最近遇到強制執行棘手案件，因為對於拍賣鑑價報告不能接受
（價格過低，我方是債權人），所以有陳述意見要求重新鑑價，
但是司法事務官來函否決，並記明可以提出異議，我方遂於10日內針對該函提出異議。
近日司法事務官竟直接下一裁定駁回我的異議，並記明可於10日內針對本裁定提出異議。
我這下傻了，依民事訴訟法第240條之4，司法事務官認異議有理由時，
應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之。
實務見解也都是送所屬法院裁決啊。我之前也有做過類似爭訟了。
因為這件下禮拜三就要拍賣了，他卻這禮拜三下裁定否決，
（八卦是事務官本來同意我的意見要送鑑價，也記明筆錄了，最後反臉不認人，
我才用異議想說讓他所屬法院看到這種情形一定會讓我過的，
事務官是否用這種技術方式卡我，很有疑慮）
我再送一次異議，可能又被他無理擋掉，我想問各位同道的是
1.事務官直接下這種裁定對嗎？還是要送上去？
2.我最保護當事人作法為何？例如異議還是用抗告？
（因為涉及數億元債權分配，我才覺得這樣很嘔）
請同道幫幫忙了～～感激不盡
--
有 為：別說那麼多了，你被判死刑了。
包龍星：死刑？
有 為：是啊，他們說你勾引江洋大盜，販賣軍火，推老婆婆下海，還強姦了頭母豬。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.176.121
1F：推 johochula:科科 我都是遇到來函駁回的 我還不知道怎麼救濟~ 10/26 01:51
2F：→ johochula:至少他下一個裁定給你哩 10/26 01:52
3F：推 cw3096:對於司法事務官下的裁定異議，他應該會直接轉呈民事庭吧？ 10/26 06:50
4F：→ cw3096:不太懂道長所謂無理擋掉是甚麼意思，可以詳述嗎？ 10/26 06:51
5F：→ greenteas:無理擋掉 就是我再異議 他再發一次裁定駁回 10/26 10:44
6F：→ greenteas:然後再叫我在10日內再對他提異議 無限回圈 10/26 10:45
7F：推 deann:都作裁定了，對裁定有異議 直接抗告不就好了? 10/26 15:54
8F：→ deann:如果司法事務官無權對該事項作裁定，應可以裁定不合法抗告? 10/26 15:57
9F：推 cw3096:我好像遇過類似的情況，第一次駁回異議，第二次駁回強制執 10/26 22:36
10F：→ cw3096:行聲請，但都有轉呈民事庭。後來民事庭法官下裁定廢棄裁定 10/26 22:37
11F：→ cw3096:，司法事務官不得不照著做。 10/26 22:38
12F：→ cw3096:不知道道長有沒有仔細看主文？ 10/26 22:39
13F：→ cw3096:但仔細一看文章，應該不是駁回強制執行聲請。 10/26 22:40