作者greenteas (滚啦～～别再让我看到你)
看板Lawyer
标题[问题] 司法事务官处分之救济？
时间Fri Oct 26 01:13:55 2012
大家晚安：
最近遇到强制执行棘手案件，因为对於拍卖监价报告不能接受
（价格过低，我方是债权人），所以有陈述意见要求重新监价，
但是司法事务官来函否决，并记明可以提出异议，我方遂於10日内针对该函提出异议。
近日司法事务官竟直接下一裁定驳回我的异议，并记明可於10日内针对本裁定提出异议。
我这下傻了，依民事诉讼法第240条之4，司法事务官认异议有理由时，
应另为适当之处分；认异议为无理由者，应送请法院裁定之。
实务见解也都是送所属法院裁决啊。我之前也有做过类似争讼了。
因为这件下礼拜三就要拍卖了，他却这礼拜三下裁定否决，
（八卦是事务官本来同意我的意见要送监价，也记明笔录了，最後反脸不认人，
我才用异议想说让他所属法院看到这种情形一定会让我过的，
事务官是否用这种技术方式卡我，很有疑虑）
我再送一次异议，可能又被他无理挡掉，我想问各位同道的是
1.事务官直接下这种裁定对吗？还是要送上去？
2.我最保护当事人作法为何？例如异议还是用抗告？
（因为涉及数亿元债权分配，我才觉得这样很呕）
请同道帮帮忙了～～感激不尽
--
有 为：别说那麽多了，你被判死刑了。
包龙星：死刑？
有 为：是啊，他们说你勾引江洋大盗，贩卖军火，推老婆婆下海，还强奸了头母猪。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.176.121
1F：推 johochula:科科 我都是遇到来函驳回的 我还不知道怎麽救济~ 10/26 01:51
2F：→ johochula:至少他下一个裁定给你哩 10/26 01:52
3F：推 cw3096:对於司法事务官下的裁定异议，他应该会直接转呈民事庭吧？ 10/26 06:50
4F：→ cw3096:不太懂道长所谓无理挡掉是甚麽意思，可以详述吗？ 10/26 06:51
5F：→ greenteas:无理挡掉 就是我再异议 他再发一次裁定驳回 10/26 10:44
6F：→ greenteas:然後再叫我在10日内再对他提异议 无限回圈 10/26 10:45
7F：推 deann:都作裁定了，对裁定有异议 直接抗告不就好了? 10/26 15:54
8F：→ deann:如果司法事务官无权对该事项作裁定，应可以裁定不合法抗告? 10/26 15:57
9F：推 cw3096:我好像遇过类似的情况，第一次驳回异议，第二次驳回强制执 10/26 22:36
10F：→ cw3096:行声请，但都有转呈民事庭。後来民事庭法官下裁定废弃裁定 10/26 22:37
11F：→ cw3096:，司法事务官不得不照着做。 10/26 22:38
12F：→ cw3096:不知道道长有没有仔细看主文？ 10/26 22:39
13F：→ cw3096:但仔细一看文章，应该不是驳回强制执行声请。 10/26 22:40