作者moonearl (月華劍士)
看板Lawyer
標題Re: [閒聊] 法官承認自己是鄉民
時間Sat Jan 23 09:09:16 2010
就個人而言
結論應該是贊同
但論理過程則是協同（不過我沒領國家薪水，所以沒有寫協同意見的義務^^）
這個判決真要挑
我是覺得附記部分應該移出判決，另外用協同意見的方式表示
「本院」要改用「本席」似乎比較妥適
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.224.50
1F：→ letita:用本院沒錯，不能用本席，因為下判決的審判長就是代表法院 01/23 10:11
怕道長誤會，補充說明一下
小弟的意思是附記部分比較像法官個人的意見
以協同意見表示比較妥適
而大法官的協同/不同意見書多用本席
因此這部分改用本席似較妥適
懇請明鑑
2F：推 qoomii:這是獨任，不是合議制 01/23 15:05
3F：→ zoonead:推樓上 01/23 18:06
※ 編輯: moonearl 來自: 118.168.224.50 (01/23 19:23)
4F：→ defent:事實上整個判決即便用法院之名，卻真的都是他的意見阿... 01/23 20:22
5F：推 scott2009:謙虛一點應該是用本席，都已經忝為鄉民了又何妨 01/23 21:22
6F：→ NEWZEALAND:判決沒有「本席」這種用語,所以不可能這樣寫 判決與狀 01/23 21:54
7F：→ NEWZEALAND:紙不同 有非常多的規則和固定用與必須遵守 01/23 21:54
8F：→ NEWZEALAND: 是「用語」 打錯了Orz 嗚 01/23 21:55
9F：推 preposterous:協同應該是指結論相同但依據論述不同...如果一個人在 01/24 00:04
10F：→ preposterous:判決裡另寫協同...會被誤會是人格分裂吧..哈 01/24 00:05