如果你是證人，你會希望自己作證的畫面被其他被告公開播送嗎？ 如果律師質疑偵訊過程不合法，應該透過法庭勘驗的方式，去指出 檢方的錯誤，質疑證據是否具備證據能力。同樣可以保護他的被告。 至於庭訊的過程目前仍可由記者採訪播送，只是不會出現實際的畫面 (都是畫圖或文字敘述)，以免造成證人或被告的二次傷害。這跟侵害 「公開審判」一點關係也沒有。除非尤律師這篇文章對公開審判的定 義是「全國放送」。 扁律師及扁辦公室把這些偵訊畫面播出來，只是希望除了「法官」以 外，「全國觀眾」都可以看到這些畫面。如此而已。但實際上對她的 當事人是否取得有利的判決，我認為一點幫助也沒有。但是沒辦法， 因為扁辦公室有其組織的自我存在價值，她現在有經費、有人員，她 必須作點什麼事，來彰顯組織存在的意義。 反倒是扁的律師，應該積極掌握訴訟主導權，不要被扁辦公室所左右 ，一再公佈偵訊光碟，因為律師至少就訴訟程序來說，有其高度的專 業性，不能儘受其他非專業人士的左右。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.19.161