如果你是证人，你会希望自己作证的画面被其他被告公开播送吗？ 如果律师质疑侦讯过程不合法，应该透过法庭勘验的方式，去指出 检方的错误，质疑证据是否具备证据能力。同样可以保护他的被告。 至於庭讯的过程目前仍可由记者采访播送，只是不会出现实际的画面 (都是画图或文字叙述)，以免造成证人或被告的二次伤害。这跟侵害 「公开审判」一点关系也没有。除非尤律师这篇文章对公开审判的定 义是「全国放送」。 扁律师及扁办公室把这些侦讯画面播出来，只是希望除了「法官」以 外，「全国观众」都可以看到这些画面。如此而已。但实际上对她的 当事人是否取得有利的判决，我认为一点帮助也没有。但是没办法， 因为扁办公室有其组织的自我存在价值，她现在有经费、有人员，她 必须作点什麽事，来彰显组织存在的意义。 反倒是扁的律师，应该积极掌握诉讼主导权，不要被扁办公室所左右 ，一再公布侦讯光碟，因为律师至少就诉讼程序来说，有其高度的专 业性，不能尽受其他非专业人士的左右。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.19.161