各位板友好，最近我爸因為傷害案而被告，其事實大概是 因為當時是我掛名當主委，後來因為與起造人發生爭執， 所以他就來警衛室拆電視轉接盒，景警衛通知我爸，於是 他就到警衛室，見到正蹲在桌下的起造人，然後就將其脖 子固定，將他拉出來，當然事後起造人遂附小腿肚的驗傷 單提起傷害，並有四位證人作證，經簡易判決我爸被判有 罪後，他就委任一個還蠻大牌的律師，當時律師也是說這 沒什麼問題，頂多罰錢，不過今天這律師就跟我爸暗示可 能會輸，這我爸就不滿勒，因為造他的想法，他沒有打人 而且我爸碰到的是起造人的脖子，為什麼受傷是小腿?然後 監視器上也未顯示出起造人小腿有因拖行受撞擊之痕； 接著我爸又認為，縱然構成要件該當，他應該也可以主張正 當防衛呀，因為當時住戶公約訂有於所有權移交後，公共設 備縱未點交，也視為管委會所有。 可是當他這樣跟律師反應時，律師總是跟他說"呀~這不是重點啦" "重點是你有他沒無?" 當然我爸另有他案之附帶民事也是找這個律師，他把附帶的訴狀都 給底下的實習律師做，其實這也ok，但今天我爸因為這訴狀上的事 實部份他認為想要改一些形容詞(不想用太中性，他想用強烈點)， 所以就希望那位實習律師改，那為實習律師就說"我是依檢察官的起 訴書寫的呀""呀不然主持律師同意我就造你說的改!" 然後又是換來那句"呀~這不是重點啦""厚~你怎麼那麼龜毛啦""呀~法 律就是這樣規定呀"然後就是一直討錢，總之就是非常的趕，據我爸的 說法，他還想再問，會議室的電風扇啦，燈啦~就在律師的"這不是重點 "之後，就開始有人進來關勒，然後律師也回辦公室。 我有問題的是，律師和委託人是客戶關係，律師的職責應該是解答當事人 的問題吧，可是為什麼總是這樣好像是當事人去"求"律師幫忙一樣，就覺 的自己是專業，你問我就是在質疑我，那我就擺臭臉給客戶看，到底是大 律師都這個樣子嗎?還是怎樣?而且我爸也說勒，如果當初知道會輸，那和 解就好，他花錢打官司幹嘛。 現在搞的他左右為難，因為對律師來說的"不是重點"，對當事人來說，他 一生會碰到幾次當刑事被告的機會，他當然會很重視；所以他現在就弄的 想請教律師問題，但他就是那句老話，外加擺臭臉，搞的他一肚子氣，這 種狀況該怎麼辦?是要解除委任在找新的律師嗎?還是好好和律師溝通?我爸 說明天再打電話給律師，但我想結果是一樣的吧，我能體會那種無力感。 請問板友我該怎麼建議我爸呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.3.23 會議室那部份簡單講就是，那位主持律師和我爸每次的meeting模式都是他跟我爸溝通完 他覺得有問題的部份就結束勒，然後就馬上走人，可是問題是這樣當事人還是滿腹疑問呀 而且這又是和自身利害相關的刑事，當事人自然會想面面俱到，這也是為什麼你會覺得盧 ，不過這站在當事人的立場，應該無可厚非吧? ※ 編輯: pavon 來自: 122.120.3.23 (09/09 07:28)