作者pavon (aoao)
看板Lawyer
标题[问题] 有关委任律师问题想请教各位
时间Tue Sep 9 02:08:06 2008
各位板友好，最近我爸因为伤害案而被告，其事实大概是
因为当时是我挂名当主委，後来因为与起造人发生争执，
所以他就来警卫室拆电视转接盒，景警卫通知我爸，於是
他就到警卫室，见到正蹲在桌下的起造人，然後就将其脖
子固定，将他拉出来，当然事後起造人遂附小腿肚的验伤
单提起伤害，并有四位证人作证，经简易判决我爸被判有
罪後，他就委任一个还蛮大牌的律师，当时律师也是说这
没什麽问题，顶多罚钱，不过今天这律师就跟我爸暗示可
能会输，这我爸就不满勒，因为造他的想法，他没有打人
而且我爸碰到的是起造人的脖子，为什麽受伤是小腿?然後
监视器上也未显示出起造人小腿有因拖行受撞击之痕；
接着我爸又认为，纵然构成要件该当，他应该也可以主张正
当防卫呀，因为当时住户公约订有於所有权移交後，公共设
备纵未点交，也视为管委会所有。
可是当他这样跟律师反应时，律师总是跟他说"呀~这不是重点啦"
"重点是你有他没无?"
当然我爸另有他案之附带民事也是找这个律师，他把附带的诉状都
给底下的实习律师做，其实这也ok，但今天我爸因为这诉状上的事
实部份他认为想要改一些形容词(不想用太中性，他想用强烈点)，
所以就希望那位实习律师改，那为实习律师就说"我是依检察官的起
诉书写的呀""呀不然主持律师同意我就造你说的改!"
然後又是换来那句"呀~这不是重点啦""厚~你怎麽那麽龟毛啦""呀~法
律就是这样规定呀"然後就是一直讨钱，总之就是非常的赶，据我爸的
说法，他还想再问，会议室的电风扇啦，灯啦~就在律师的"这不是重点
"之後，就开始有人进来关勒，然後律师也回办公室。
我有问题的是，律师和委托人是客户关系，律师的职责应该是解答当事人
的问题吧，可是为什麽总是这样好像是当事人去"求"律师帮忙一样，就觉
的自己是专业，你问我就是在质疑我，那我就摆臭脸给客户看，到底是大
律师都这个样子吗?还是怎样?而且我爸也说勒，如果当初知道会输，那和
解就好，他花钱打官司干嘛。
现在搞的他左右为难，因为对律师来说的"不是重点"，对当事人来说，他
一生会碰到几次当刑事被告的机会，他当然会很重视；所以他现在就弄的
想请教律师问题，但他就是那句老话，外加摆臭脸，搞的他一肚子气，这
种状况该怎麽办?是要解除委任在找新的律师吗?还是好好和律师沟通?我爸
说明天再打电话给律师，但我想结果是一样的吧，我能体会那种无力感。
请问板友我该怎麽建议我爸呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.3.23
1F：推 culukawa:律师事务所就是酱~越大牌越不认真!要嘛换家~不然就等再议 09/09 04:40
2F：推 ichliebedich:因为律师就是单纯从法律及实务处理的类似经验去分析 09/09 07:00
3F：→ ichliebedich:光看你的文章都隐隐约约给我一种你们在卢的感觉了 09/09 07:01
4F：→ ichliebedich:还有会议室的电风扇、灯...那一段看不太懂 09/09 07:02
会议室那部份简单讲就是，那位主持律师和我爸每次的meeting模式都是他跟我爸沟通完
他觉得有问题的部份就结束勒，然後就马上走人，可是问题是这样当事人还是满腹疑问呀
而且这又是和自身利害相关的刑事，当事人自然会想面面俱到，这也是为什麽你会觉得卢
，不过这站在当事人的立场，应该无可厚非吧?
※ 编辑: pavon 来自: 122.120.3.23 (09/09 07:28)
5F：推 HCM7788:换一个就好了 小案子超级大律师跟小律师没差吧 09/09 08:42
6F：→ keepwild:大律师迷思........ 09/10 09:51
7F：推 Homeyu:大律师通常都会把案子给小律师阿..很正常 09/10 12:00
8F：→ mattaus:措辞强硬一点？无谓的争执？对刑、民事之被告何益？ 09/10 19:15
9F：推 iamyashi:我想各都有错吧!大律师想法"反正案源多~~不缺你这件" 09/11 00:29
10F：→ iamyashi:可能会有点趾高气昂...不过有时候当事人也真的很卢 09/11 00:33