作者colinton (YCL)
看板Lawyer
標題[問題] 有人真的試過嗎？
時間Fri Apr 11 11:32:51 2008
依刑事訴訟法288-3條第1項之規定：當事人、代理人、辯護人或輔佐人對於審判長或
受命法官有關證據調查或訴訟指揮之處分不服者，除有特別規定外，得向法院聲
明異議。
我現在遇到的問題是，有沒有人試過在交互詰問的時候，
針對法官問證人的問題提出過異議的？
（例如說誘導訊問之類的）
法官的處理方式是怎麼樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.18.132
1F：推 Innnn:對造律師曾經抗議過法官問的問題跟本案無關，被法官兇回去 04/11 12:57
2F：推 didadi:法院訊問不是處分，不能異議的，會異議實在太不熟刑訴了吧 04/11 13:37
3F：→ colinton:如果不能異議的話，那交互詰問不會被架空嗎？ 04/11 13:44
4F：推 didadi:交互詰問的用意到底是手段還是目的啊，有架空目的嗎 04/11 15:58
5F：→ wang0309:損人不利己但可以出一口氣的作法：聲請迴避 04/11 16:03
6F：→ wang0309:我真的有看過，但那是法官太over的情形 04/11 16:05
7F：→ wang0309:不然似乎只能以此為上訴理由 04/11 16:06
8F：推 skb:最高法院96年台上字第5489號判決，認為可對法院職權訊問聲明 04/16 17:54
9F：→ skb:異議，各位道長可參考參考。 04/16 17:55