作者colinton (YCL)
看板Lawyer
标题[问题] 有人真的试过吗？
时间Fri Apr 11 11:32:51 2008
依刑事诉讼法288-3条第1项之规定：当事人、代理人、辩护人或辅佐人对於审判长或
受命法官有关证据调查或诉讼指挥之处分不服者，除有特别规定外，得向法院声
明异议。
我现在遇到的问题是，有没有人试过在交互诘问的时候，
针对法官问证人的问题提出过异议的？
（例如说诱导讯问之类的）
法官的处理方式是怎麽样？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.18.132
1F：推 Innnn:对造律师曾经抗议过法官问的问题跟本案无关，被法官凶回去 04/11 12:57
2F：推 didadi:法院讯问不是处分，不能异议的，会异议实在太不熟刑诉了吧 04/11 13:37
3F：→ colinton:如果不能异议的话，那交互诘问不会被架空吗？ 04/11 13:44
4F：推 didadi:交互诘问的用意到底是手段还是目的啊，有架空目的吗 04/11 15:58
5F：→ wang0309:损人不利己但可以出一口气的作法：声请回避 04/11 16:03
6F：→ wang0309:我真的有看过，但那是法官太over的情形 04/11 16:05
7F：→ wang0309:不然似乎只能以此为上诉理由 04/11 16:06
8F：推 skb:最高法院96年台上字第5489号判决，认为可对法院职权讯问声明 04/16 17:54
9F：→ skb:异议，各位道长可参考参考。 04/16 17:55