作者talk543 (Talk)
看板LawsuitSug
標題[諮詢] 關於出庭的證人問題
時間Fri Jun 5 12:21:36 2020
各位專業的版大們：
小妹因為在網路發文某件事情的經過，變成妨礙名譽案件被列為被告。
但我個人認為文章內容都是闡述事實，並想找當時在現場的朋友幫忙出庭作證還原事情經
過。
但朋友們有些是學生、工作分身乏術，要不就路程遙遠、害怕惹事，皆不願出席。
有沒有什麼辦法可以不用出庭、不用傳票，但卻可以充當證據的方式？
目前是有找到當初的文章底下有一個人簡單的回文那天的情況，但頂多就ㄧ項物證，很怕
法官不予採信。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.132.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LawsuitSug/M.1591330898.A.7D2.html
1F：推 sunmoonzhang: 證人會有偽證問題，那是7年以下有期徒刑，甚至往往 06/08 20:27
2F：→ sunmoonzhang: 對於法官或對造律師的詰問沒應對好，結果反而輸了 06/08 20:27
3F：→ sunmoonzhang: 而且不是說事實就沒有誹謗問題，誹謗罪的構成要件還 06/08 20:29
4F：→ sunmoonzhang: 包含私德與公益無關不在此限，即便是事實，但若司法 06/08 20:29
5F：→ sunmoonzhang: 官認定純屬私德與公益，還是會被起訴/判刑 06/08 20:29
6F：→ sunmoonzhang: 更正：公益後少打"無關" 06/08 20:31
7F：推 DanJill: 一種不道德的事可以做，不違法，但是不能被說，說的人違 06/08 23:05
8F：→ DanJill: 法的概念 06/08 23:05
9F：→ songzhen: 因為道德跟法律本來就不是完全相關 只是很多人故意混淆 06/09 20:11
10F：推 lackoffuck: 針對妳的問題回答 基本上除非法律有明文 否則有人審 07/04 15:00
11F：→ lackoffuck: 判中聲請傳喚證人 證人都要到庭具結作證 不過實務上 07/04 15:00
12F：→ lackoffuck: 有一種做法 就是妳聲請法官囑託警察對妳要的證人做 07/04 15:00
13F：→ lackoffuck: 警詢筆錄 做筆錄之後 如果檢察官同意有證據能力 07/04 15:00
14F：→ lackoffuck: 那法官就可以用 證人也不用到庭作證 可是檢察官 07/04 15:00
15F：→ lackoffuck: 看筆錄內容 如果覺得因此有判無罪空間 不同意有證 07/04 15:00
16F：→ lackoffuck: 據能力的可能性很大 到時妳朋友也是要出庭作證 如果 07/04 15:00
17F：→ lackoffuck: 不出庭 這些筆錄也是沒用 就看妳要不要賭看看 07/04 15:00