作者v3su (請讓我中樂透)
看板LawsuitSug
標題Re: [諮詢] 學生被告
時間Sat Apr 25 02:09:58 2015
: 後來b在臉書上面罵“你這偷我手機的豬”“大家都知道是你偷的哦”
: “a你遇到這種前室友也是滿衰的啦”這類的話
觸犯公然侮辱罪無誤
而如果不是C拿走手機，就是誹謗罪，而因為是在公眾論壇說出以上字眼
是否有加重誹謗問題，就看檢察官認定
: 上禮拜系密就通知ab,
: 法院來通知說你們被告妨害名譽,
: 希望你們先私下和解
: 後來ab去找c談,c就直接說和解金三萬五,包含我的精神損害,看你們要不要接受,不然就法
: 院見
: 問題
如果法院有通知和解，代表如果您們雙方達成和解，應該可以不起訴或是緩刑
這真的要慶幸了，因為若是連通知都沒有，
那就代表公然侮辱部份，檢察官應該會提起公訴
金額部份當然就看您們是否同意，不同意當然就是法院見，無二話可說
但是，若可以確定對方拿走手機，相同的，竊盜罪跟妨害名譽罪比起來.......
竊盜罪的刑責......不是和解就可以解決了，對方一定會到法院法官那邊判決
所以若您們確定對方真的拿走手機，可以用這個來跟她談
: 1.由於ab兩人都是學生,三萬五的金額有點付不起,那該如何和c談判？(c背後有個律師在
: 幫忙)三萬五這價格真的合理嗎？
請問AB滿十八歲了嗎??若未滿，對方有律師，到時候AB也會由少年法院指派律師
如果滿十八歲，就沒有所謂的少年法庭問題，自己去吧
至於對方有律師，請問有根據的事實嗎??還是聽C說的而已??
因為據我知道，通常有律師，理應會由律師出面跟AB談才對，律師不會讓C出面
: 2.系密收到的通知,上面是寫地方法院寄來的,但為何那個通知不是直接寄到家裡,而是寄
: 到學校,那張單子到底是什麼？ c有沒有真的告成呢？
那是因為C去報案，上面所給予的AB資料，她給員警的AB通訊地就是學校
: 3. 大家建議要真的跑程序讓他告
: 還是就給他和解條件
: 以上先謝謝大家
: 手機排版,請見諒
如果AB未滿十八，這些都不用談了，因為需要由家長陪同出面以及解決
如果滿十八歲，就看我上面的說法，反正就是公然侮辱罪
如果確定對方拿走手機，就用竊盜罪來跟對方談
但若對方沒有拿走手機，而在公眾論壇誹謗不實還罵那些難聽字眼
公然侮辱逃不掉，至於加重誹謗就看檢察官認定
PS:加重誹謗罪就不是開玩笑的......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.18.105
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LawsuitSug/M.1429899001.A.92B.html
1F：推 Lailungsheng: 推，長知識 04/25 08:08
2F：推 iammeme: 你好 我是原po～a 22歲 b是18歲,根據c發文說要提告的用 04/25 08:37
3F：→ iammeme: 詞和他曾說過,如果你們不和解告上法院花的不只這些錢,法 04/25 08:38
4F：→ iammeme: 官判賠的金額也有可能到4.5萬等,這些話應該不可能是自己 04/25 08:38
5F：→ iammeme: 上網抓來的,語氣也都滿肯定,所以才覺得他背後有律師幫忙 04/25 08:38
6F：→ iammeme: 謝謝v大的解答!對我朋友很有幫助 04/25 08:38
誰說不和解告上法上法院不只賠償三萬五？？
請您跟她說
Ｂ未滿２０歲，如果Ｃ要求償，得跟Ｂ的法定代理人也就是＂Ｂ的父母親＂求償
刑事部分雖然由Ｂ親自出庭，但是若到了民事求償，Ｂ的父母親其一得去
另外請明確跟Ｃ告知，那就出庭吧，在偵查庭上會把Ｂ為何會說出那些話語原因
就是因為手機不見了，懷疑是Ｃ拿走
＂我現在跟您說嚴重點的現實＂，請仔細看好跟Ｃ講
ＡＢ一旦在偵查庭上說出公然侮辱的原因為何，檢察官會主動去調查＂手機失竊＂
因為竊盜罪是公訴罪，一旦調查是Ｃ拿走，這個一定會被聲請簡易判決，而且一定會定罪
簡單的說就是＂竊盜罪前科＂
我現在大概知道為何法院會這樣請您們私下和解了
因為一旦到了偵查庭，檢察官一定會針對那些留言一一進行偵訊以及原因
也就是。。。。。。檢察官一定會主動偵辦＂手機失竊＂
（竊盜是非告訴乃論，也就是公訴罪。只要發現就一定會主動偵辦調查）
所以如果對方真的有律師，我不相信會走到這種最不利的地步
而且律師也不可能沒跟Ｃ說，要求賠償進入法律程序，是要跟Ｂ的父母親
Ｃ如果連這個都不知道，要說有律師在背後撐腰，我很懷疑
所以如果她真的硬要告不和解，那就出庭吧
反正就由檢察官去調查原委，一旦發現手機是真的不見才有那些字眼出現
＂當然就沒有刻意毀壞Ｃ的名譽問題，也就是誹謗罪可以不存在＂
＂頂多就是公然侮辱罪而已＂
＂而要求償，Ｂ的父母親，也就是法定代理人得去民事庭＂
所以就走法院吧，看看是誰會有事囉
（竊盜罪的賠償金額，幾乎會是偷走物品的目前市價三倍價值以上）
（若是使用過的中古手機，也以中古市價計算價值）
（但是我所看過的實務，都是賠償偷走物品價值，賠償五倍到八倍左右金額）
（三倍我是還沒看過）
所以就看ＡＢ怎麼做，我目前看您所說的，不覺得＂ＡＢ很嚴重＂
而是Ｃ到時候會比較麻煩，（就算不是她偷手機，也是得面對Ｂ的父母親）
※ 編輯: v3su (36.233.18.105), 04/25/2015 12:57:53
7F：推 chinaeatshit: 這個前提是C真的拿走了手機 目前是單方面說詞 04/25 13:01
8F：→ chinaeatshit: 我個人是不認為V大直接先入為主C有拿手機去評論這事 04/25 13:01
9F：→ chinaeatshit: 件是好的建議就是了 畢竟法院立場 沒證據就是無罪 04/25 13:01
10F：→ chinaeatshit: 我是覺得應該以無罪推定的立場去看這件事 04/25 13:02
11F：→ chinaeatshit: 目前最大的問題是在原PO先被告公然污辱的部份 當然 04/25 13:03
12F：→ chinaeatshit: 他們可以賭C就是拿走了手機 但我認為賭注大了點 04/25 13:03
如果貼出謾罵字眼其來有自，這可以斷定誹謗罪問題就不存在
頂多就是公然侮辱罪部分而已
我沒有先入為主觀念，請仔細看我所有內容
※ 編輯: v3su (36.233.18.105), 04/25/2015 13:08:30
13F：推 chinaeatshit: 我有看你第一段 但因為你後面整個導向C就是拿走了手 04/25 13:15
14F：→ chinaeatshit: 機 不一定有律師 跟他耗會比較有利 我是覺得不太適 04/25 13:15
15F：→ chinaeatshit: 宜就是了 當然也是看原po怎麼去處理 單純建議罷了 04/25 13:16
16F：→ chinaeatshit: 畢竟上法院這種事 有多少證據說多少話是基本的 04/25 13:17
17F：→ chinaeatshit: 不能因為我覺得怎樣 就先放話 再讓法院查 結果發現 04/25 13:17
18F：→ chinaeatshit: 是錯的 我誤會他了 再來認公然污辱談和解 04/25 13:17
19F：推 chinaeatshit: 再多嘴補一段 他們是學生 不是名嘴 我是不認為法院 04/25 13:21
20F：→ chinaeatshit: 會因為這種事 再讓轄區員警幫他們查的多詳細 04/25 13:22
21F：→ v3su: 我還是一樣的話，請細看我內文。 ：） 04/25 13:22
22F：→ chinaeatshit: 以上 個人建議 04/25 13:22
23F：推 iammeme: 想請問v大,所以ab在法庭上只要敘述認為手機是被人蓄意關 04/25 21:11
24F：→ iammeme: 機拿走,這樣檢察官就會開始啟動調查手機的下落嗎? 04/25 21:11
25F：→ v3su: AB出庭應訊，檢察官是要了解是否是B當事人所發表、為何發表 04/25 21:17
26F：→ v3su: ，而因為攸關到“誹謗罪”，所以如果那些謾罵字眼對C造成不 04/25 21:17
27F：→ v3su: 實指控，誹謗罪就成立（因為AB是被提告妨害名譽），所以當然 04/25 21:17
28F：→ v3su: 要把“因為懷疑、所以發表言論”這些坦白跟檢察官說明。 04/25 21:17