作者v3su (请让我中乐透)
看板LawsuitSug
标题Re: [谘询] 学生被告
时间Sat Apr 25 02:09:58 2015
: 後来b在脸书上面骂“你这偷我手机的猪”“大家都知道是你偷的哦”
: “a你遇到这种前室友也是满衰的啦”这类的话
触犯公然侮辱罪无误
而如果不是C拿走手机,就是诽谤罪,而因为是在公众论坛说出以上字眼
是否有加重诽谤问题,就看检察官认定
: 上礼拜系密就通知ab,
: 法院来通知说你们被告妨害名誉,
: 希望你们先私下和解
: 後来ab去找c谈,c就直接说和解金三万五,包含我的精神损害,看你们要不要接受,不然就法
: 院见
: 问题
如果法院有通知和解,代表如果您们双方达成和解,应该可以不起诉或是缓刑
这真的要庆幸了,因为若是连通知都没有,
那就代表公然侮辱部份,检察官应该会提起公诉
金额部份当然就看您们是否同意,不同意当然就是法院见,无二话可说
但是,若可以确定对方拿走手机,相同的,窃盗罪跟妨害名誉罪比起来.......
窃盗罪的刑责......不是和解就可以解决了,对方一定会到法院法官那边判决
所以若您们确定对方真的拿走手机,可以用这个来跟她谈
: 1.由於ab两人都是学生,三万五的金额有点付不起,那该如何和c谈判?(c背後有个律师在
: 帮忙)三万五这价格真的合理吗?
请问AB满十八岁了吗??若未满,对方有律师,到时候AB也会由少年法院指派律师
如果满十八岁,就没有所谓的少年法庭问题,自己去吧
至於对方有律师,请问有根据的事实吗??还是听C说的而已??
因为据我知道,通常有律师,理应会由律师出面跟AB谈才对,律师不会让C出面
: 2.系密收到的通知,上面是写地方法院寄来的,但为何那个通知不是直接寄到家里,而是寄
: 到学校,那张单子到底是什麽? c有没有真的告成呢?
那是因为C去报案,上面所给予的AB资料,她给员警的AB通讯地就是学校
: 3. 大家建议要真的跑程序让他告
: 还是就给他和解条件
: 以上先谢谢大家
: 手机排版,请见谅
如果AB未满十八,这些都不用谈了,因为需要由家长陪同出面以及解决
如果满十八岁,就看我上面的说法,反正就是公然侮辱罪
如果确定对方拿走手机,就用窃盗罪来跟对方谈
但若对方没有拿走手机,而在公众论坛诽谤不实还骂那些难听字眼
公然侮辱逃不掉,至於加重诽谤就看检察官认定
PS:加重诽谤罪就不是开玩笑的......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.233.18.105
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LawsuitSug/M.1429899001.A.92B.html
1F:推 Lailungsheng: 推,长知识 04/25 08:08
2F:推 iammeme: 你好 我是原po~a 22岁 b是18岁,根据c发文说要提告的用 04/25 08:37
3F:→ iammeme: 词和他曾说过,如果你们不和解告上法院花的不只这些钱,法 04/25 08:38
4F:→ iammeme: 官判赔的金额也有可能到4.5万等,这些话应该不可能是自己 04/25 08:38
5F:→ iammeme: 上网抓来的,语气也都满肯定,所以才觉得他背後有律师帮忙 04/25 08:38
6F:→ iammeme: 谢谢v大的解答!对我朋友很有帮助 04/25 08:38
谁说不和解告上法上法院不只赔偿三万五??
请您跟她说
B未满20岁,如果C要求偿,得跟B的法定代理人也就是"B的父母亲"求偿
刑事部分虽然由B亲自出庭,但是若到了民事求偿,B的父母亲其一得去
另外请明确跟C告知,那就出庭吧,在侦查庭上会把B为何会说出那些话语原因
就是因为手机不见了,怀疑是C拿走
"我现在跟您说严重点的现实",请仔细看好跟C讲
AB一旦在侦查庭上说出公然侮辱的原因为何,检察官会主动去调查"手机失窃"
因为窃盗罪是公诉罪,一旦调查是C拿走,这个一定会被声请简易判决,而且一定会定罪
简单的说就是"窃盗罪前科"
我现在大概知道为何法院会这样请您们私下和解了
因为一旦到了侦查庭,检察官一定会针对那些留言一一进行侦讯以及原因
也就是。。。。。。检察官一定会主动侦办"手机失窃"
(窃盗是非告诉乃论,也就是公诉罪。只要发现就一定会主动侦办调查)
所以如果对方真的有律师,我不相信会走到这种最不利的地步
而且律师也不可能没跟C说,要求赔偿进入法律程序,是要跟B的父母亲
C如果连这个都不知道,要说有律师在背後撑腰,我很怀疑
所以如果她真的硬要告不和解,那就出庭吧
反正就由检察官去调查原委,一旦发现手机是真的不见才有那些字眼出现
"当然就没有刻意毁坏C的名誉问题,也就是诽谤罪可以不存在"
"顶多就是公然侮辱罪而已"
"而要求偿,B的父母亲,也就是法定代理人得去民事庭"
所以就走法院吧,看看是谁会有事罗
(窃盗罪的赔偿金额,几乎会是偷走物品的目前市价三倍价值以上)
(若是使用过的中古手机,也以中古市价计算价值)
(但是我所看过的实务,都是赔偿偷走物品价值,赔偿五倍到八倍左右金额)
(三倍我是还没看过)
所以就看AB怎麽做,我目前看您所说的,不觉得"AB很严重"
而是C到时候会比较麻烦,(就算不是她偷手机,也是得面对B的父母亲)
※ 编辑: v3su (36.233.18.105), 04/25/2015 12:57:53
7F:推 chinaeatshit: 这个前提是C真的拿走了手机 目前是单方面说词 04/25 13:01
8F:→ chinaeatshit: 我个人是不认为V大直接先入为主C有拿手机去评论这事 04/25 13:01
9F:→ chinaeatshit: 件是好的建议就是了 毕竟法院立场 没证据就是无罪 04/25 13:01
10F:→ chinaeatshit: 我是觉得应该以无罪推定的立场去看这件事 04/25 13:02
11F:→ chinaeatshit: 目前最大的问题是在原PO先被告公然污辱的部份 当然 04/25 13:03
12F:→ chinaeatshit: 他们可以赌C就是拿走了手机 但我认为赌注大了点 04/25 13:03
如果贴出谩骂字眼其来有自,这可以断定诽谤罪问题就不存在
顶多就是公然侮辱罪部分而已
我没有先入为主观念,请仔细看我所有内容
※ 编辑: v3su (36.233.18.105), 04/25/2015 13:08:30
13F:推 chinaeatshit: 我有看你第一段 但因为你後面整个导向C就是拿走了手 04/25 13:15
14F:→ chinaeatshit: 机 不一定有律师 跟他耗会比较有利 我是觉得不太适 04/25 13:15
15F:→ chinaeatshit: 宜就是了 当然也是看原po怎麽去处理 单纯建议罢了 04/25 13:16
16F:→ chinaeatshit: 毕竟上法院这种事 有多少证据说多少话是基本的 04/25 13:17
17F:→ chinaeatshit: 不能因为我觉得怎样 就先放话 再让法院查 结果发现 04/25 13:17
18F:→ chinaeatshit: 是错的 我误会他了 再来认公然污辱谈和解 04/25 13:17
19F:推 chinaeatshit: 再多嘴补一段 他们是学生 不是名嘴 我是不认为法院 04/25 13:21
20F:→ chinaeatshit: 会因为这种事 再让辖区员警帮他们查的多详细 04/25 13:22
21F:→ v3su: 我还是一样的话,请细看我内文。 :) 04/25 13:22
22F:→ chinaeatshit: 以上 个人建议 04/25 13:22
23F:推 iammeme: 想请问v大,所以ab在法庭上只要叙述认为手机是被人蓄意关 04/25 21:11
24F:→ iammeme: 机拿走,这样检察官就会开始启动调查手机的下落吗? 04/25 21:11
25F:→ v3su: AB出庭应讯,检察官是要了解是否是B当事人所发表、为何发表 04/25 21:17
26F:→ v3su: ,而因为攸关到“诽谤罪”,所以如果那些谩骂字眼对C造成不 04/25 21:17
27F:→ v3su: 实指控,诽谤罪就成立(因为AB是被提告妨害名誉),所以当然 04/25 21:17
28F:→ v3su: 要把“因为怀疑、所以发表言论”这些坦白跟检察官说明。 04/25 21:17