※ 引述《LawsuitSugID (網路訴訟諮詢板匿名帳號)》之銘言： : 文長，請耐心 : 刑事第一庭開完了，簡易判刑 是指檢察官聲請簡易判決是嗎！？ 如果是，內文又提到是＂簡易判刑＂ 那怎麼會有一庭結束？！ 通常簡易判決是直接收到法院寄達的判決書，沒有任何開庭動作 除非是兩造雙方有一方不同意檢察官的聲請，收到公文提出異議 或是承辦的審理法官覺得有必要進行答辯，或聽取被告的陳述 才會進入法院的辯論庭 : 也可以跟各位說 : 只要認罪，一庭結束 如上所說，簡易判刑怎麼會有一庭結束的問題？？尤其是妨害名譽 : 但原告律師似乎有提到他們有附民 : 但當庭法官沒有提到附民內容 : 我不知道對方何時附的 : 法官只有說當初法院詢問是否先調解 : 被告願意，你們沒答應 所以您們開的是辯論庭是嗎？！而非簡易判決？ : 但對方律師又說都可以再談 : 回去問原告能不能親自調解 : 因為如果是他來談一定不成 : 法官說等他回覆才會下判決 但是您不是說了＂簡易判刑＂？那為何法官會說等對方回覆再下判決？ : 但我對和解絕望，有點是死結 : 對方覺得我是受人指使 : 說出來才是原諒唯一條件 : 確實沒有，我不知要說什麼 : 對方似乎是所有程序都要走 : 突然發現民事似乎比刑事難 : 我會在刑事判後才收到民事嗎 不一定，因為刑事歸刑事，民事歸民事，判決法官跟民事裁決法官是不同人 : 是不是要寫答辯 : 沒請律師民事是否很慘 : 答辯一定要是具體證據嗎？ : 自己有誠意盡所能和解 : 對方一直覺得是指使這些可寫嗎 : 對方如果要求天價 : 雙方社會地位有落差會怎判 : 這種妨害名譽的民事是簡易嗎？ 妨害名譽算是很簡單的刑事，實務上我還沒遇過有所謂的一庭結束這種問題 都是簡易判決，連辯論庭都沒有，而是直接寄發判決文。 : 民事似乎開很多次庭 : 或是看訴求標的 : 是否漫長的一年都要面對… : (下次可以排版一下.......) 妨害名譽的民事調解，會先收到法院的傳喚通知，會先安排至法院調解室進行調解 如果兩、三次調解不成功，就會直接交由審理的法官直接裁決 以上是我工作的實務經驗，或許您的情況跟我所遇到的不同 我是第一次看到妨害名譽這麼複雜 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.148.165 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LawsuitSug/M.1427699582.A.9EE.html ※ 編輯: v3su (36.234.148.165), 03/30/2015 15:14:12 ※ 編輯: v3su (36.234.148.165), 03/30/2015 15:15:16