※ 引述《LawsuitSugID (网路诉讼谘询板匿名帐号)》之铭言： : 文长，请耐心 : 刑事第一庭开完了，简易判刑 是指检察官声请简易判决是吗！？ 如果是，内文又提到是＂简易判刑＂ 那怎麽会有一庭结束？！ 通常简易判决是直接收到法院寄达的判决书，没有任何开庭动作 除非是两造双方有一方不同意检察官的声请，收到公文提出异议 或是承办的审理法官觉得有必要进行答辩，或听取被告的陈述 才会进入法院的辩论庭 : 也可以跟各位说 : 只要认罪，一庭结束 如上所说，简易判刑怎麽会有一庭结束的问题？？尤其是妨害名誉 : 但原告律师似乎有提到他们有附民 : 但当庭法官没有提到附民内容 : 我不知道对方何时附的 : 法官只有说当初法院询问是否先调解 : 被告愿意，你们没答应 所以您们开的是辩论庭是吗？！而非简易判决？ : 但对方律师又说都可以再谈 : 回去问原告能不能亲自调解 : 因为如果是他来谈一定不成 : 法官说等他回覆才会下判决 但是您不是说了＂简易判刑＂？那为何法官会说等对方回覆再下判决？ : 但我对和解绝望，有点是死结 : 对方觉得我是受人指使 : 说出来才是原谅唯一条件 : 确实没有，我不知要说什麽 : 对方似乎是所有程序都要走 : 突然发现民事似乎比刑事难 : 我会在刑事判後才收到民事吗 不一定，因为刑事归刑事，民事归民事，判决法官跟民事裁决法官是不同人 : 是不是要写答辩 : 没请律师民事是否很惨 : 答辩一定要是具体证据吗？ : 自己有诚意尽所能和解 : 对方一直觉得是指使这些可写吗 : 对方如果要求天价 : 双方社会地位有落差会怎判 : 这种妨害名誉的民事是简易吗？ 妨害名誉算是很简单的刑事，实务上我还没遇过有所谓的一庭结束这种问题 都是简易判决，连辩论庭都没有，而是直接寄发判决文。 : 民事似乎开很多次庭 : 或是看诉求标的 : 是否漫长的一年都要面对… : (下次可以排版一下.......) 妨害名誉的民事调解，会先收到法院的传唤通知，会先安排至法院调解室进行调解 如果两、三次调解不成功，就会直接交由审理的法官直接裁决 以上是我工作的实务经验，或许您的情况跟我所遇到的不同 我是第一次看到妨害名誉这麽复杂 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.148.165 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LawsuitSug/M.1427699582.A.9EE.html ※ 编辑: v3su (36.234.148.165), 03/30/2015 15:14:12 ※ 编辑: v3su (36.234.148.165), 03/30/2015 15:15:16