※ [本文轉錄自 Baseball 看板] 作者: FireQ ( ) 看板: Baseball 標題: Re: Inside-out vs Outside-in 時間: Thu Mar 23 23:44:10 2006 ※ 引述《FireQ ( )》之銘言： : http://0rz.net/bc1b4 Inside-out : http://0rz.net/7c1al Outside-in 由這兩張圖 我想開啟一個對推打vs拉打的新定義 最近大家所熟知的推打拉打 是一種對於Full swing揮棒後結果的分類 從右打者揮棒的天頂來看 揮棒timing晚 打到右半邊稱為推打 揮棒timing早 打到左半邊稱為拉打 這種分類是一種對揮棒後產生的結果分類 不過我的問題是 如果只是一種對於揮棒結果的分類 有區分推打 拉打的必要性嘛??????? 還是有另外一種可能性 推打拉打跟觸擊一樣可能是一種揮棒上的技巧 而不單純只是對揮棒結果的分類????? 是一種實戰上面可以運用的技巧 以下將以此為前提加以論述 1.由outside-in來看拉打http://0rz.net/7c1al outside-in的揮棒特色 以圖上講解來看 就是向後引棒遠離身體 揮棒軌跡大 擊球timing早 最早聽到這個名詞其實是在高爾夫教室 再來看美帝圖示的動作 我看到只有一個念頭"拉" 請注意他描繪的擊球點 是一個偏向左半邊的擊球點 以這個擊球點擊出的球 可想而知按照上述分類是拉打 所以在此我做一個大膽的假設 拉打可能是一種刻意的揮棒的技巧 透過outside-in的揮擊(向後引棒遠離身體 揮棒軌跡大 擊球timing早) 以右打者而言刻意打球打向左半邊的技巧 這個假設或許符合一般棒球初學者對拉打的印象 一般打的不錯的棒球初學者 的確是有上面outside-in揮擊的特點 而且揮棒像高爾夫 拉棒拉的大 揮棒軌跡大 球都拉到左半邊 然後自稱是拉打(其實好像沒錯啦^^||) 不過這種揮棒方式在台灣會被前輩雕 原因無他 就在於outside-in揮棒的特點 揮棒軌跡長 打壘球這樣打或許還可以 打棒球如果沒有驚人的揮棒速度 是會被投手吃死的 2.大膽假設之2 推打http://0rz.net/bc1b4 反觀 若假設推打不是一種揮棒結果 而是一種揮棒的技巧 那麼要怎麼揮才能揮出推打?? 反證法(好像有點弱^^||) 由於outside-in預設的最佳擊球點朝向左外野變成拉打 所以推打的最大的可能性只有inside-out 也就是回歸揮棒的基本 忠實的執行最短距離揮棒 才有可能把球打向中間甚至右外野 如果推打是一種技巧的話 那麼忠實的揮棒 inside-out就是實行這種技巧的方法 以技巧而言 推打除了inside-out 或許還可以加上跨步朝向右外野(彭23) 揮棒timing抓晚 這兩個技巧 來真正執行把球打到右外的任務 當然inside-out不單單指是可以打中間 右外 在擊球timing抓得早的狀況下打到左外也是有可能的 不過這種因為擊球timing早造成打到左外的結果 是不是有必要稱之為拉打 我也沒有意見了 (完) : 既然Inside-out是英文 : 就來看美帝的教練怎麼交的吧 : 我怎麼看都覺得Inside-Out是強調最短揮棒路徑的真●揮棒動作 : 指的是一種尋求最短揮棒軌跡到擊球點 : 對於任何球路均可適用 : 如果大家開罵的是台式Inside-out : 有人俗稱late swing : 是不是先來個正名比較好? : --- : 針對倍受批評的內角球inside-out : 其實按照圖上講解 : 球評也沒說錯阿 : 的確是要inside-out的揮擊才會打成那樣 : 那個揮棒軌跡是Inside-out : 只是可能揮太慢了XD : 擊球點預設太裡面看到內角反應不過來 : 或是球速出乎意料的快導致揮棒相對慢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.196.131 ※ 編輯: gadoma 來自: 140.119.196.49 (03/24 17:10)