※ [本文转录自 Baseball 看板] 作者: FireQ ( ) 看板: Baseball 标题: Re: Inside-out vs Outside-in 时间: Thu Mar 23 23:44:10 2006 ※ 引述《FireQ ( )》之铭言： : http://0rz.net/bc1b4 Inside-out : http://0rz.net/7c1al Outside-in 由这两张图 我想开启一个对推打vs拉打的新定义 最近大家所熟知的推打拉打 是一种对於Full swing挥棒後结果的分类 从右打者挥棒的天顶来看 挥棒timing晚 打到右半边称为推打 挥棒timing早 打到左半边称为拉打 这种分类是一种对挥棒後产生的结果分类 不过我的问题是 如果只是一种对於挥棒结果的分类 有区分推打 拉打的必要性嘛??????? 还是有另外一种可能性 推打拉打跟触击一样可能是一种挥棒上的技巧 而不单纯只是对挥棒结果的分类????? 是一种实战上面可以运用的技巧 以下将以此为前提加以论述 1.由outside-in来看拉打http://0rz.net/7c1al outside-in的挥棒特色 以图上讲解来看 就是向後引棒远离身体 挥棒轨迹大 击球timing早 最早听到这个名词其实是在高尔夫教室 再来看美帝图示的动作 我看到只有一个念头"拉" 请注意他描绘的击球点 是一个偏向左半边的击球点 以这个击球点击出的球 可想而知按照上述分类是拉打 所以在此我做一个大胆的假设 拉打可能是一种刻意的挥棒的技巧 透过outside-in的挥击(向後引棒远离身体 挥棒轨迹大 击球timing早) 以右打者而言刻意打球打向左半边的技巧 这个假设或许符合一般棒球初学者对拉打的印象 一般打的不错的棒球初学者 的确是有上面outside-in挥击的特点 而且挥棒像高尔夫 拉棒拉的大 挥棒轨迹大 球都拉到左半边 然後自称是拉打(其实好像没错啦^^||) 不过这种挥棒方式在台湾会被前辈雕 原因无他 就在於outside-in挥棒的特点 挥棒轨迹长 打垒球这样打或许还可以 打棒球如果没有惊人的挥棒速度 是会被投手吃死的 2.大胆假设之2 推打http://0rz.net/bc1b4 反观 若假设推打不是一种挥棒结果 而是一种挥棒的技巧 那麽要怎麽挥才能挥出推打?? 反证法(好像有点弱^^||) 由於outside-in预设的最佳击球点朝向左外野变成拉打 所以推打的最大的可能性只有inside-out 也就是回归挥棒的基本 忠实的执行最短距离挥棒 才有可能把球打向中间甚至右外野 如果推打是一种技巧的话 那麽忠实的挥棒 inside-out就是实行这种技巧的方法 以技巧而言 推打除了inside-out 或许还可以加上跨步朝向右外野(彭23) 挥棒timing抓晚 这两个技巧 来真正执行把球打到右外的任务 当然inside-out不单单指是可以打中间 右外 在击球timing抓得早的状况下打到左外也是有可能的 不过这种因为击球timing早造成打到左外的结果 是不是有必要称之为拉打 我也没有意见了 (完) : 既然Inside-out是英文 : 就来看美帝的教练怎麽交的吧 : 我怎麽看都觉得Inside-Out是强调最短挥棒路径的真●挥棒动作 : 指的是一种寻求最短挥棒轨迹到击球点 : 对於任何球路均可适用 : 如果大家开骂的是台式Inside-out : 有人俗称late swing : 是不是先来个正名比较好? : --- : 针对倍受批评的内角球inside-out : 其实按照图上讲解 : 球评也没说错阿 : 的确是要inside-out的挥击才会打成那样 : 那个挥棒轨迹是Inside-out : 只是可能挥太慢了XD : 击球点预设太里面看到内角反应不过来 : 或是球速出乎意料的快导致挥棒相对慢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.196.131 ※ 编辑: gadoma 来自: 140.119.196.49 (03/24 17:10)