一、 甲因涉犯通姦，其妻雇用徵信社偷拍甲乙通姦影片，並對乙提起自訴，則法院得否以該影 片認定乙犯通姦罪？（30%）又如甲妻係偷看乙之日記始知悉此事，則法院得否以該日記 認定乙犯通姦罪？（20%） 二、 甲因涉嫌強盜罪被捕，警訊中表明聘請辯護人，並於辯護人到場後與律師討論案情。不料 警方竟將甲與律師談話錄音，如甲曾向律師自白犯罪，則法院得否以該錄音為被告自白判 決甲有罪？（30%）又如警方為權利告示，但甲於表示要請律師後，因不耐警方多次詢問 ，在律師到場前即全盤供出，自白犯罪，則此時甲於警訊陳述在審判中是否得作為有罪判 決（非唯一）基礎？（20%） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.146.130 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LawService/M.1547558555.A.837.html ※ 編輯: tammm (117.19.146.130), 01/15/2019 22:08:33 ※ 編輯: tammm (117.19.146.130), 01/15/2019 22:09:04