一、 甲因涉犯通奸，其妻雇用徵信社偷拍甲乙通奸影片，并对乙提起自诉，则法院得否以该影 片认定乙犯通奸罪？（30%）又如甲妻系偷看乙之日记始知悉此事，则法院得否以该日记 认定乙犯通奸罪？（20%） 二、 甲因涉嫌强盗罪被捕，警讯中表明聘请辩护人，并於辩护人到场後与律师讨论案情。不料 警方竟将甲与律师谈话录音，如甲曾向律师自白犯罪，则法院得否以该录音为被告自白判 决甲有罪？（30%）又如警方为权利告示，但甲於表示要请律师後，因不耐警方多次询问 ，在律师到场前即全盘供出，自白犯罪，则此时甲於警讯陈述在审判中是否得作为有罪判 决（非唯一）基础？（20%） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.19.146.130 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LawService/M.1547558555.A.837.html ※ 编辑: tammm (117.19.146.130), 01/15/2019 22:08:33 ※ 编辑: tammm (117.19.146.130), 01/15/2019 22:09:04