總共兩大題申論,不可帶法典或任何參考資料 題目卷上也不會附任何法條喔!!! 詳細題目有點忘了,大概說一下...... 第一題 某甲到國立故宮博物院參觀,看到故宮販售文創商品紙膠帶 紙膠帶上印有「朕知道了」四字,該紙膠帶引起民眾爭相搶購 甲看到後認為此紙膠帶有其商機,所以決定仿效販賣 甲自己所製作的紙膠帶上同樣印有「朕知道了」 但,其包裝設計和故宮博物院販賣的截然不同 消費者可以輕易分辨兩者不一樣 而且,甲所製作的紙膠帶,底色花樣也和故宮博物院的不一樣 甲的紙膠帶花樣較故宮博物院的還前衛創新 問:甲此一行為是否侵害了故宮博物院的著作權????? 第二題 小明是一小說家,但他沒有和任何出版社簽約 所以要看小明的小說只能透過網路至小明的部落格中欣賞 而因為小明的創作豐富有趣,充滿了懸疑緊張劇情 且小明將自己的部落格公寓也布置的陰森灰暗,並加入了許多自己的畫作點綴 所以讀者只要關掉電燈帶上耳機閱讀小說 就能彷彿身歷其境一般,所以小明的部落格擁有很高的人氣 某甲看到了小明的部落格後,為了希望可以增加自己將開幕的租漫畫店增加人氣 所以完全仿造了小明部落格公寓的布置 將其立體化至自己新開幕的租書店中 問:甲之行為,是否違反我國著作權法之規定?????? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.17.182 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LawService/M.1421234815.A.398.html