总共两大题申论,不可带法典或任何参考资料 题目卷上也不会附任何法条喔!!! 详细题目有点忘了,大概说一下...... 第一题 某甲到国立故宫博物院参观,看到故宫贩售文创商品纸胶带 纸胶带上印有「朕知道了」四字,该纸胶带引起民众争相抢购 甲看到後认为此纸胶带有其商机,所以决定仿效贩卖 甲自己所制作的纸胶带上同样印有「朕知道了」 但,其包装设计和故宫博物院贩卖的截然不同 消费者可以轻易分辨两者不一样 而且,甲所制作的纸胶带,底色花样也和故宫博物院的不一样 甲的纸胶带花样较故宫博物院的还前卫创新 问:甲此一行为是否侵害了故宫博物院的着作权????? 第二题 小明是一小说家,但他没有和任何出版社签约 所以要看小明的小说只能透过网路至小明的部落格中欣赏 而因为小明的创作丰富有趣,充满了悬疑紧张剧情 且小明将自己的部落格公寓也布置的阴森灰暗,并加入了许多自己的画作点缀 所以读者只要关掉电灯带上耳机阅读小说 就能彷佛身历其境一般,所以小明的部落格拥有很高的人气 某甲看到了小明的部落格後,为了希望可以增加自己将开幕的租漫画店增加人气 所以完全仿造了小明部落格公寓的布置 将其立体化至自己新开幕的租书店中 问:甲之行为,是否违反我国着作权法之规定?????? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.17.182 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LawService/M.1421234815.A.398.html