一、甲與乙訂立承攬契約，約定由乙以甲所提供之材料為甲興建房屋，報酬三百萬元 　　（新台幣，以下同）。甲之給付報酬債務，除由甲委託丙為保證人予以擔保外， 　　另有丁以其所有之房屋設定抵權為擔保。試分別說明下列問題： １、因甲所提供之材料有瑕疵，致乙建造之房屋毀損，乙得否請求甲給付報酬？有無 　　民法第二六七條規定之適用？ ２、乙請求丙履行保證人責任時，丙得否主張以應先就丁之房屋時行抵押權？又嗣因 　　甲的財產有顯形減少的情形，丙得否請求甲除去其保證人責任，並對乙主張不負 　　保證人責任？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二十分 　 ３、若本件乙同意丁塗銷就房屋所設定抵押權，改以丁所有土地設定抵押權為擔保， 　　惟丙不知其情，丙得否對乙主張免負保證人責任？ 二、甲委託乙調查探勘Ａ山地之地質，乙乃前往Ａ山地，惟因下大雨致道路崩陷，無 　　法到達Ａ山地而返回，於歸途中因路滑跌倒致貴重探勘儀器摔毀。嗣乙因生病， 　　乃前往丁所開設診所看病，為未能治癒，且乙所攜帶之手機及三萬元在丁診所內 　　被小偷戊所偷竊。試分別說明下列問題： １、乙能否請求甲支付交通費，並就其貴重探勘儀器摔毀請求甲負損害賠償責任？甲 　　否乙以尚未完成調查探勘工作，而拒絕乙所為上開請求？ ２、乙得否拒絕支付醫藥費？丁就乙之手機及三萬元被偷竊，應否對乙負損害賠償責 　　任？若本件戊係丁之受僱人，其情形有無不同？丁可否主張其對戊之選任監督並 　　未疏懈而不負責任？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　十五分 三、甲僱用乙為職員，由丙為人事保證人，約定就因乙之職務行為對甲所造成損害， 　　由丙代負損害賠償責任，其保證期間為兩年，並附有期間屆滿前，當事人未為反 　　對之意思表示，即當然更新之約款。試分別說明下列問題： １、乙因職務上之行為致甲遭受損害，甲得否以丙已拋棄先訴抗辯權為由而直接請求 　　丙負保證人責任？ ２、甲與丙所訂立之人事保證契約，經過三年後，是否仍為有效？　　　　　　十分 四、甲與運送人乙締結旅客運送契約，乘坐乙之汽車前往高雄，並將行李交付乙運送 　　。甲所承坐之汽車，在途中被因地震而滾落之巨石所碰撞，致甲受傷，且因此項 　　事故致遲延十小時始到達高雄，甲並因遲到而喪失與丙訂立契約之機會。該交託 　　運之行李未能於甲到達時返還，另甲隨身攜帶之行李，為第三人丁所偷竊。試分 　　別說明下列問題： １、關於甲之受傷及遲到，乙應否對甲負損害賠償責任？甲可否就其喪失訂立契約之 　　機會，請求乙負損害賠償責任？ ２、關於託運行李未能於甲到達時返還，以及隨身攜帶行李被丁所偷竊，乙應否對甲 　　負損害賠償責任？若丁係乙之受僱人，其法律效果有何不同？　　　　　十五分 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.114.56