一、住居於台北之甲，出售A車於生活在台東之乙。是甲之友人丙自貨運業界退休，甲委 請丙代為辦理運交A車予乙之事宜，乙亦同意，約定收取費用NT 3萬元。約成當日（設為 民國101年3月1日）甲即交付A車於丙。丙憑其經驗及專業認知，當即於次日，以自己名義 委請素孚聲譽之丁貨運公司承運A車，約定交付運費NT 18000元外，並依甲之指示以乙為 受貨人。未及交車於丁之3月2日晚間，丙駕駛A車前往車站迎接來訪之親戚；不料，途中 竟為酒駕蛇行之戊自來向車道闖入撞毀A車（經查丙於駕駛A車無過失）。甲乙分別就A車 所受損害，訴請丙、戊連帶損害賠償，其結果各為如何？（40分，請區隔甲、乙分別而為 說明）。 二、前述事例，如丙未駛用A車，且於3月2日當晚交車於丁。當晚深夜，A車竟為不知名之 盜賊自丁之停車場竊取而去（經查丁停車場之職員為盜賊以迷幻藥迷昏，其於A車之保管 並無過失）。甲、乙亦分別訴請丙、丁連帶賠償A車被竊所生損害，有無理由？（40分； 請區隔甲、乙分別而為說明）。又者，甲、乙是否尚有其他救濟途徑可循？（20分；亦請 區隔甲、乙分別而為說明）。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.58.169