981 謝志鴻師 刑事訴訟法 期中考（日間部） 一、居住台中市之甲，某日於台北市與派駐我國之邦交國代表乙發生交通事故，兩 人因爭吵甲憤而出口「問候乙家祖宗十八代」，經乙向檢方告訴後，警察丙持 拘票於台北市拘提甲時，甲對丙犯妨害執行職務罪。請說明理由回答下列問題： （一）甲所犯妨害名譽罪，第一審管轄法院為何？ （二）甲所犯妨害執行職務罪，第一審管轄法院為何？ （三）依刑事訴訟法規定，甲所犯妨害名譽罪及妨害執行職務罪，可否合併管轄？ 二、高等法院法官甲、乙、丙三人組成合議庭，審理Ａ強盜取財一案，經合議庭判處 有期徒刑十五年，Ａ不服，提起第三審上訴，最高法院認為原審判決認事用法有 誤，便撤銷二審判決，發回原高等法院，並由丁、戊、己三人組成合議庭審理之 ，仍判處有期徒刑十五年，Ａ仍不服，依然提起第三審上訴，最高法院此時認為 上訴已無理由，將Ａ上訴判決駁回，本案便因此確定。嗣後，Ａ認為本案有再審 事由，便向高等法院提起再審之訴，而由甲、庚、辛三人組成合議庭審理之。 試以相關學說、實務見解說明甲法官應否迴避Ａ強盜取財一案？ 三、甲因涉嫌觸犯刑法第328條第一項之強盜取財既遂罪，經檢察官提起公訴，現正 繫屬於管轄法院。 （一）於第一審第一次審判期日時，甲所委任律師乙，於前來地方法院途中，遇 上塞車，趕到庭內時，審判長已訊問被害人Ａ相關被害案情，皆下來準備 訊問目擊證人Ｂ，此時乙便全心全意扮演一位好律師的角色，為甲辯護。 嗣後，第一審判決甲有罪。試問：第一審訴訟程序有無違誤？ （二）反之，倘於第一審第一次審判期日時，法院實已合法通知律師乙到場，惟 乙卻無故不到庭，審判長見狀，只好臨時指定公設辯護人丙為其辯護。 試問：審判長可否臨時指定公設辯護人丙為甲辯護？ -- Charlie ◣ ◢ Charlie ◣ ◢ ◣ ◤ Charlie ◢ ◣ Charlie ◢ ◣ ◢ ▁ ◥ Charlie ⊙ .◣ Charlie ⊙ .◥ ◤. ⊙ Hey!Shut up! ㄟ◥ ㄧ ╯ ㄟ◥ ㄧ ╯ ◥▂ ◢ . δ ◢ φ ◢ . . ◣ㄟ 修改dajidali ˋ\///\/.◥▄▄◤ ./ㄨ \\/ˊ◥▄▄◤ \|/ㄑ \|/ˊ◥▄▄◤ by Armour --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.97.166 ※ 編輯: hellosoap 來自: 122.120.97.166 (12/16 01:54)